X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Webhotel


Svar
DeluxScanDeluxScanSkrevet 24/02-04 11:38, rettet 24/02-04 11:38 
Hvis nogen herinde kender et billigt og godt webhotel, så lad mig endelig høre.
Jeg har indtil nu holdt mig til ScanNets billigste løsning til 69 kr/md. Det har kørt upåklageligt i flere år.

Findes der noget billigere med ubegrænset båndbredde?
Jeg stoler ikke helt, på de der med 9kr/md, så hvis nogen kunne sige lidt om, hvordan de er...?
Life is like videogame: It doesn't matter how good you get, you always get zapped in the end.Spiller nu: Battlestations: Pacific, Saboteur, The, Tropico 3
kimmerkimmerSkrevet 24/02-04 11:39, rettet 24/02-04 11:40 
www.b-one.net - det er godt nok et, hvor du har mulighed for kun at betale 9kr/pr måned. De skulle være helt ok! Regner med selv at benytte mig at deres services indenfor en overskuelig fremtid.
"So what?" "You try to defeat me with one finger?" "No. I pushed the vital point Gakuchu" "you're already dead"
NaieraNaieraSkrevet 24/02-04 11:42 
Web10 giver, samlet set, mere værdi for pengene end b-one. Jeg har selv Web10, og flere af mine kammerater kan anbefale det (hvilket de gjorde, og det er så derfor jeg har det i dag ;)
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
kimmerkimmerSkrevet 24/02-04 11:45 
Hvordan er hastigheden på deres servere og hvor stabile er de?
"So what?" "You try to defeat me with one finger?" "No. I pushed the vital point Gakuchu" "you're already dead"
kimmerkimmerSkrevet 24/02-04 11:48 
Har lige kigget lidt på de to. Hos B-one, kan man benytter sig af ASP, PHP4 og MySQL lige meget hvilken løsning man vælger, det er ikke tilfældet ved Web10. Hos Web10 høre der mailboks 50/25mb mailboks plads med udover de 125mb, det gør der ikke hos B-one. Bare en af flere forskelle.
"So what?" "You try to defeat me with one finger?" "No. I pushed the vital point Gakuchu" "you're already dead"
NaieraNaieraSkrevet 24/02-04 11:49 
kimmer>
Hvordan er hastigheden på deres servere og hvor stabile er de?

Den har været nede meget lidt (én gang i nogle timer, så vidt jeg husker) siden jeg fik oprettet hotellet, og de fortæller selv at de har en 1000 mbit linje til deres servere...
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
SumezSumezSkrevet 24/02-04 12:01 
B-one har en masse problemer med PHP. Til gengæld har de røvhurtige servere.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
SquareSquareSkrevet 24/02-04 12:06 
Jeg har aldrig oplevet problemer med PHP hos B-one.

B-one's webmailsystem er iøvrigt også rigtigt godt.
It's only a state of mind.
jaesjaesSkrevet 24/02-04 12:20, rettet 24/02-04 12:20 
DeluxScan:
Der er som regel mere brok end ros til de billige webhoteler, også de nævnte. Brug hellere lidt ekstra, med mindre du kan leve med dårlig kundeservice, og nedetid på din mailkonto osv. Det burde stadig kunne lade sig gøre for mindre en de 69 kr., du er vant til.
Wannafind har jeg hørt godt om. Det billigste koster 39 kr. + moms.
AmbyAmbySkrevet 24/02-04 13:12 
Som nævnt i en tidligere tråd har jeg aldrig oplevet php problemer eller alvorlige nedbrud hos B-one.
Have no thing I'd rather see, Since I found Serenity.Spiller nu: Mirror's Edge, Resistance 2
SumezSumezSkrevet 24/02-04 13:17 
Square>
Jeg har aldrig oplevet problemer med PHP hos B-one.

Sessions fungerer af lort på deres server..
Desuden har de problemet med at serveren lige pludselig bliver overbelastet, eller hvad det er, og så må man vente indtil man ikke får fejlbeskeder længere. Det MÅ du da have været ude for. Jeg har set det på adskillige B-one webhoteller.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
Star SoldierStar SoldierSkrevet 24/02-04 13:33 
Jeg kan selvfølgelig kun snakke for mig selv, men jeg har været yderst tilfreds med b-one, det har altid virket og der var rigtig god support da jeg skulle have flyttet min domæne over til dem.
360 grader..., så er du tilbage hvor du startede.... suckers...
KoludaKoludaSkrevet 24/02-04 13:36 
Enig, er også helt tilfreds med B-One.
DeluxScanDeluxScanSkrevet 24/02-04 14:05, rettet 24/02-04 14:06 
Jeg skal ikke bruge PHP, ASP eller lign. - kun ren HTML. Det er i øvrigt også mest for at have en e-mail et andet sted end hos OFiR ;)
Kundeservice kan være ligemøj, så jeg tror egentlig bare jeg snupper B-one.
Life is like videogame: It doesn't matter how good you get, you always get zapped in the end.Spiller nu: Battlestations: Pacific, Saboteur, The, Tropico 3
AmbyAmbySkrevet 24/02-04 14:14 
Ja, hvorfor udnytte funktionerne helt ud ? :)
Have no thing I'd rather see, Since I found Serenity.Spiller nu: Mirror's Edge, Resistance 2
DeluxScanDeluxScanSkrevet 24/02-04 14:16 
Jeg er for doven... Enkelt... :)
Life is like videogame: It doesn't matter how good you get, you always get zapped in the end.Spiller nu: Battlestations: Pacific, Saboteur, The, Tropico 3
RitesRitesSkrevet 24/02-04 14:22 
RTS Hosting var sgu da bedre, Naiera!
» a winner is you «
AmbyAmbySkrevet 24/02-04 15:41 
Det er netop pga dovenskab det er dejligt at bruge php/mysql eller andet.

Så slipper man for at uploade osv.

Men det kunne da være vi kunne lokke RJK til at afskaffe scripts og istedet hardcode siden med html på baggrund af mails vi sender til ham :)
Have no thing I'd rather see, Since I found Serenity.Spiller nu: Mirror's Edge, Resistance 2
DeluxScanDeluxScanSkrevet 24/02-04 17:26 
Nu kommer det jo an på, hvad siden skal bruges til. PHP er jo nok en ret god ide på PR :)
Jeg skal bare have et dusin statiske sider, der ikke skal opdateres - i hvert fald ikke nævneværdigt.

I øvrigt er jeg vant til FTP-diktatur. Digiplay var i ren HTML... :)
Life is like videogame: It doesn't matter how good you get, you always get zapped in the end.Spiller nu: Battlestations: Pacific, Saboteur, The, Tropico 3
TurricanTurricanSkrevet 25/02-04 16:42 
Jeg har 2 domæner hos cliche.dk og kan kun varmt anbefale dem.

Fremragende mailsupport. Altid svar inden for et par timer, eller hurtigere.

Tester ofte hastigheden og suger altid med minimum 800 Kb/s.

Har aldrig været nede så vidt jeg ved.

150 Mb ubegrænset og 30 mail adresser med ubegrænset alias.
The Gods pause for a moment...
HardballerHardballerSkrevet 25/02-04 17:17 
B-one kan anbefales.. Ikke haft et eneste problem med dem endnu..

Kører fejlfrit :)
WehnerWehnerSkrevet 20/02-07 23:13 
Jeg skal have købt mig et domæne + webhotel. Skal slet ikke bruges til email - mest bare for at have et online visitkort ala det forældede her:

og så et sted at lægge filer, som andre kan hente - især musik og pakkede billeder.

Til disse beskedne behov forestiller jeg mig one's løsning til 9 kr. i måneden

Jeg studser dog over dette, fra deres faq:

One>
Hvordan kan I tilbyde fri trafik?
Vores unikke setup giver os mulighed for at tilbyde vores kunder ubegrænset trafik på deres webhotel. Mange af vores konkurrenter vil sige, at dette er umuligt. Ikke desto mindre har vi nu gennem 3 år leveret denne service til vores kunder. Vi har i dag kunder, som har over 25 millioner hits, også kaldet serverforespørgsler, og trækker over 1000 GB trafik pr. måned.

Vi tilbyder dog ikke, at vores kunder har deres download-site liggende hos os. Et download-site er en side, hvor hver enkelt hit er større end 1 MB.

Det er de sidste to sætninger, jeg ikke forstår. Snakker de i gennemsnit, eller må _alle_ hits bare ikke overstige 1 mb, eller?
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
KTCKTCSkrevet 21/02-07 00:20, rettet 21/02-07 00:38 
Jeg vil gå ud fra, at de sætter grænsen, hvis 95% af hits til dit webhotel går uden om småfiler som html, php eller asp kode.

På det seneste har jeg gjort mig nogle erfaringer med både One (B-One) og Needhost.
Begge steders service er ingen dans på roser, men One kom med ufyldestgørende standardsvar og bullshit så mange gange, at vi tilsidst gav dem en sidste advarsel, før vi flyttede webhotel. De skuffede endnu engang, så jeg vil på ingen måde anbefale dem. Vores hovedproblem var, at serveren havde for lidt RAM til at behandle forespørgslerne på vores side. Siden var ikke tung, men databasen var dog af en pæn størrelse.

Nu er turen så kommet til Needhost, som konstant bryder deres egen 24 timers svar deadline og også er slemme til at komme med standardsvar. Jeg har dog fået et par ting igennem til dem. De har det også med at ændre vilkår og priser på webhoteller jævnligt, hvilket også er lidt ubehageligt.
Dog fungerer ovennævnte side noget bedre end den gjorde hos One. Vi har dog nogle problemer med timeouts og periodiske nedetider og sløvhed, men vi venter nu på et svar fra deres support omkring et løsningsforslag.

Alt i alt er jeg ved at være træt af elendig service og support, og vil gerne høre fra nogle admins af mere tunge sider, der er tilfredse med deres webhotel-udbyder. Hvem skal man bruge i dag?
Prisen er vi nok villige til at sætte lidt op, men hvor får man mest for pengene?
A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
ChronoChronoSkrevet 21/02-07 09:12 
Til begrænset privat brug har jeg ikke oplevet nogle alvorlige problemer med One. De er billige og deres systemer er lette at bruge. Dog synes jeg nogle gange deres mailserver er alt for langsom om at videresende mails.
I can't go fighting evil on an empty stomach, you know!
RooneyRooneySkrevet 21/02-07 11:01 
Min lillebror har haft One i flere år, og det har altid kørt godt hos ham. Jeg har selv brugt dem, imens jeg administrerede lidt for ham, og det virkede fint. Har aldrig brugt deres kunde support.
Your right hand comes off?Spiller nu: Xbox 360, PlayStation 3
la0sla0sSkrevet 21/02-07 11:10 
Jeg har haft One i cirka 3 år plus det løse og har aldrig haft problemer. Nu ved jeg selvfølgelig heller ikke hvordan deres service er med videresendelse af mail, da jeg altid har brugt min cybercity smtp. Men jeg har været godt tilfreds.

Skulle dog ikke undre mig at de har en dårlig kundeservice, det er desværre standard.
Hvad sker der?
jaesjaesSkrevet 21/02-07 17:50, rettet 21/02-07 18:05 
One kører også fint her, har dog ikke testet hastigheden så meget.

Det ser ud til, at One har ændret deres brugerbetingelser lidt. En gang gik det mere på specifikke filtyper. Jeg sendte på en tidspunkt en mail til deres support ang. deres MP3-nøja, og de bekræftede at man ikke måtte have MP3'er liggende på sit domæne. Nu har de tilsyneladende ændret deres brugerbetingelser til en 1 MB-grænse, i stedet for bare at udelukke bestemte filtyper. Men jeg har vist ikke fået mail om ændringer, og det er da sløvt, hvis det er tilfældet.

Men både deres gamle og nye betingelser er fuldkommen hul i hovedet IMO. Irriterende at man ikke kan bruge sit domæne til at dele større filer, eller som back-up af vigtige filer, der overstiger 1 MB. Jeg overså vist deres betingelser da jeg bestilte min domæne-plads hos dem i sin tid, eller tænkte at det fik jeg nok ikke brug for (kan ikke huske det præcis), men p.t. overvejer jeg at skifte udbyder, selvom jeg har været fint tilfreds med deres andre ydelser og krav.

EDIT: Tjekkede lige deres forretningsbetingelser, og de har ikke ændret sig, så der står heller ikke noget med en grænse på 1 MB. Samtidig er betingelserne for brugen meget vagt formuleret - ikke helt nemt at være kunde.

One>
1.1. Brug
Det er ikke tilladt at have større mængder filarkiver liggende til fri downloading eller visning uden forudgående aftale med One.com. Hensigten er ikke at fungere som en ekstern harddisk for lagring af data filer som zip, MP3, jpg, etc., men som fremvisnings- /salgsplads for virksomheder og private.

Ulovligt materiale må ikke forefindes på nogen af One.com’s servere. Dette være sig billeder, filmklip eller hyperlinks til billeder eller tilsvarende materiale. Det er ligeledes forbudt at have erotisk, pornografisk eller andet stødende materiale liggende på One.com’s servere. One.com vurderer frit, om materiale placeres i en eller flere af de ovennævnte kategorier, og forbeholder sig til enhver tid ret til at slette sådant materiale uden varsel. Slettes sådant materiale, kan kunden ikke gøre noget krav gældende mod One.com som følge af sletningen.

Der er som udgangspunkt fri trafik. Dog forudsættes en normal trafikafvikling, der ikke forstyrrer trafikken for andre kunder. Såfremt kundens trafik forstyrrer andre, har One.com ret til at lukke kundens webhotel uden varsel og/eller til at opkræve en særskilt afgift for trafikforbruget. One.com har ret til enerådigt at vurdere, om overtrædelse har fundet sted eller ej. Ved lukning af kundens webhotel refunderes eventuel resterende forudbetalt abonnement ikke.

Uønsket mail (spam) er forbudt at udsende via One.com’s systemer. I tilfælde af overtrædelse forbeholder One.com sig ret til at informere de relevante myndigheder samt til at udlevere log informationer mv. til disse. One.com forbeholder sig ligeledes ret til at opkræve betaling for forbrugt tid i forbindelse med sådan information og udlevering af log information til myndigheder.

EDIT 2: Fandt også lige min gamle supportsag hos dem, og der fik jeg at vide, at "Det er fortsat ikke tilladt at lægge film, musik og pakkede filer til download på web-hotellerne."
ChronoChronoSkrevet 21/02-07 18:03, rettet 21/02-07 18:03 
Jeg har aldrig hørt noget for de filer jeg har liggende som er over 1mb. Tror ikke de kigger hvis trafikken ikke er et problem for dem.
I can't go fighting evil on an empty stomach, you know!
jaesjaesSkrevet 24/02-07 14:10, rettet 24/02-07 14:11 
Jeg har været i dialog med One, for at få afklaret hvad de egentlig mener, man må og ikke må. Samtidig ville jeg høre, om man kunne få tilladelse til at bruge sit domæne som "ekstern harddisk" mod merbetaling, da de skriver at de nogle gange opfylder specielle ønsker. Svaret kommer her:

Supporter fra One>
Du må ikke ligge større filer til download.
Lige meget om det er til privat brug eller
ej. Formålet er et fungere som præsentationsplads
for virksomheder og private. Gennemsnittet
af dit samlede antal hits må ikke overstige
1 MB. En HTML side med 3 billeder på vil
f.eks. generere 4 hits. 1 for selve HTML
filen og 3 for billederne. Gennemsnittet
af de 4 hits er så gennemsnittet af de 4
filers størrelse.
I meget få særtilfælde kan man få tilladelse
til i en begrænset periode at lægge større
filer op. Der kan dog ikke gives en generel
tilladelse til at lægge store filer op.
Der findes tjenester hvor du kan ligge store
filer op til download, som f.eks. rapidshare.de,
box.net og megaupload.com.

Hvis nogen kender et webhotel, hvor ovennævnte er tilladt til maks. ca. 30 kr. per måned, så må de gerne give lyd. Ellers må det blive box.net eller lignende.
SephSephSkrevet 24/02-07 15:23, rettet 24/02-07 15:25 
jaes>
Hvis nogen kender et webhotel, hvor ovennævnte er tilladt til maks. ca. 30 kr. per måned, så må de gerne give lyd. Ellers må det blive box.net eller lignende.

Du kan prøve med Servage. Der får du 250 GB for 39 kr/md (vist nok ex. moms, men incl. et domænenavn). Der følger et program med, så man kan bruge det som ekstern harddisk (Servage Webdrive). Der er vist nogle begrænsninger med hvad man kan ligge på serveren, men jeg er ikke helt inde i hvad det er.
Jeg har en kode, så man kan få 25 GB ekstra plads. Skriv, hvis du har brug for det...

Servage.net
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die..."
jaesjaesSkrevet 25/02-07 13:09, rettet 25/02-07 13:12 
Tak. Desværre i overkanten prismæssigt til mit forbrug. 250 MB er nok også lige det mindste.

Testede i går box.net overfladisk, og det virker ret gennemført. Man får 1 GB gratis, og både mulighed for at lave dele-mapper samt sende links til en fil a la yousendit.com. Dertil er brugerfladen dejlig spartansk og lettilgængelig.

EDIT: Ok, Servage tilbyder så 250 *GB* :)
SumezSumezSkrevet 08/03-07 09:36 
Jeg har en del store filer liggende på mit One-webhotel, som jeg bruger når jeg f.eks. skal overføre større ting til folk, og jeg har ikke fået nogen klager fra One. Det er sikkert fint med dem, da jeg aldrig har offentliggjort nogle links, og belastningen derfor er meget lille. Jeg synes de yder en god service.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
jaesjaesSkrevet 21/04-07 11:46 
Nogen der har erfaringer med internet123.nu?
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 21/04-07 16:43 
Jeg bruger det selv, og er udemærket tilfreds. Prisen er rimelig, og det er nemt at definere hvad man har brug for. Systemet kræver måske lidt tilvending og er ikke helt brugervenligt, men udemærket. Jeg har ikke oplevet nedetid.
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
jaesjaesSkrevet 21/04-07 19:55 
Fint, tak.
BeanoBeanoSkrevet 21/06-07 09:09, rettet 21/06-07 09:17 
Nogen der har erfaring med web10.dk ?

Står og skal skifte webhotel fra wannafind.dk og leder efter noget fornuftigt med bl.a. ASP.NET support.

EDIT: Naiera, jeg kan at du skriver om web10.dk - bruger du stadig dem og er de stadig ok?
JimPPJimPPSkrevet 21/06-07 10:00 
Søger også efter noget ASP.NET det er ikke så svært, men samtiddigt med noget MSSQL der tillader adgang fra Server Management Studio, syntes jeg det er svært at finde noget inden for en prisklasse der kan betales :)

Har udover det gode erfaringer med unoeuro.com (lillesøster til wannafind)
Im rendering obsoleteSpiller nu: Battlefield Vietnam, Football Manager 2006, Hitman: Blood Money
SumezSumezSkrevet 21/06-07 10:36 
Beano>
Nogen der har erfaring med web10.dk ?

Jeg har to sider på web10, men har ikke lavet særlig meget udvikling på dem endnu (det er lige på trapperne).
Umiddelbart er der absolut ingen problemer med dem, og i bund og grund virker det slet ikke som om der er nogen forskel på dem og (B-)One. Deres kontropanel er dog en smule mere upraktisk.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
BeanoBeanoSkrevet 21/06-07 10:40 
Den store forskel er så ASP.NET supporten og derfor jeg ikke kan bruge one.com ;)
SumezSumezSkrevet 21/06-07 11:34 
Præcis. web10 kan klart anbefales herfra. :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
BeanoBeanoSkrevet 21/06-07 11:35 
Tak ;)
Zzap!Zzap!Skrevet 21/06-07 16:30 
Beano>
Den store forskel er så ASP.NET supporten og derfor jeg ikke kan bruge one.com ;)

Men så igen, folk der fatter det mindste bruger PHP. ;)
Born to kill space
BeanoBeanoSkrevet 21/06-07 16:47 
Vil nu mene jeg nok fatter "det mindste" når det kommer til udvikling - men ja, ASP.NET er nok ikke så "fint" som PHP i "nørd" miljøet. Heldigvis ikke der jeg tjener mine penge ;)
Zzap!Zzap!Skrevet 21/06-07 17:01 
Selvfølgelig hvis man er ansat til at arbejde med det, så er det ikke så meget man kan gøre.
Men der er mange grunde til at bruge PHP frem for ASP.NET.
Den vigtigste frem for alle er dog at den ene er en åben standard, hvor den anden ikke er.
Det alene burde være mere end rigelig grund for ethvert fornuftig, fremadskuende individ til at foretrække PHP.
Born to kill space
BeanoBeanoSkrevet 21/06-07 17:10, rettet 21/06-07 17:11 
Ikke fordi denne tråd skal gå op i PHP vs. ASP.NET debat... men i de "virkelige" verden/erhvervsliv er der mange andre elementer der spiller ind end om en teknologi er åben standard eller ej. Ihvertfald mine erfaringer.
Men er selvfølgeligt enig i fordelene ved åbne standarder, selv om det ikke gør noget bedre per automatik.

Anyway, har bestilt hos web10 nu... lader til de er helt ok :)
HeroldHeroldSkrevet 30/05-09 12:15 
Jeg kaprer lige den her. Jeg leder efter et sted at køre en blog - nogen forslag til hvor?
This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
dRxLdRxLSkrevet 30/05-09 13:16, rettet 30/05-09 13:20 
blogger.com == google && gratis
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
King ChaosKing ChaosSkrevet 30/05-09 15:58 
Herold>
Jeg leder efter et sted at køre en blog

Det var dog det værste jeg har hørt længe! :D
CenobiteDKCenobiteDKSkrevet 31/05-09 13:13, rettet 31/05-09 13:14 
Der er også www.blog.com og www.livejournal.com , bare lige for at nævne et par alternativer.
Spiller nu: Fez, Legend Of Zelda, The: S..., Gears Of War 3
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig