 SeventhSun | Skrevet 05/05-10 15:11 | Jeg er klar over, at dette er en halvgammel titel, men i forbindelse med den nye udvidelse, er jeg blevet overtalt til at købe og spille det via Steam.
Jeg spillede aldrig 1'eren, udover et kort glimt af demoen på XBLA, men har hele tiden tænkt, at det burde jeg.
Nu har jeg så spillet 3 - 4 timer i 2-, 3- og 4-mands co-op.
Og grundlæggende:
What's the fuss about?!?!
Jeg er super skuffet faktisk.
Bortset fra at historien er skræddersyet til 4 personer, kan jeg på ingen måde se, at dette spil skulle være noget særligt i co-op "genren".
Det føles som et Half-life mod, hvor modstanderne tilfældigvis er zombies.
Selvom man kan hjælpe hinanden, og vi f.eks spillede en bane, hvor man skal hente nogle benzindunke i området, så synes jeg at gameplayet/formen er lysår bagude ift. hvad man får af co-op oplevelser med f.eks Halo, Gears of War og RE5.
Måske er jeg farvet af, at jeg virkelig ikke bryder mig om styreformen.
Det er måske lynhurtigt og præcist for PC purister, men for mig er det forjaget og utilgivende.
Den typiske Counterstrike spillestil, hvor man spurter rundt og skyder på alt og alle, passer IMO utrolig dårligt til et zombie apocalypse spil, hvor man burde gå stille frem og dække hinanden. (check those corners, check those corners)
Og så synes jeg de særlige zombies er mega irriterende.
Jeg kan leve med at en Tank bare er vildt sej.
Men de andre typer, som oftest kommer ud af ingenting, eller fra en uventet vinkel hvor man ikke kan se dem, det synes jeg bare er latterligt.
Som nævnt i en anden tråd: det er jo ikke svært, at lave et spil svært eller skræmmende, hvis man bare kan spawne fjender bag ved spillerne, eller i det hele taget gøre det umuligt at forsvare sig imod, eller forudse et angreb. | forude venter en teknisk og videnskabelig triumfSpiller nu: Horizon: Zero Dawn, Legend Of Zelda, The: B..., Plants Vs. Zombies: Gar...
|
|
copyright Play:Right 2002-2024