X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Næste generation af konsoller?


Svar
Danny SallingDanny SallingSkrevet 11/03-10 15:08 
Nogen der ved om der kommer nogen ny konsol indenfor det næste år, eller 1½, eller om vi "bare" får nye gadgets om muligheder som med Move og Natal? Nintendo har, så vidt jeg ved, udtalt at de skulle komme med en ægte next gen. maskine, men jeg ved ikke noget om hvornår, nogen der ved noget om det?
Spiller nu: Call Of Duty: Black Ops, Medal Of Honor (2010) [...
1'024 emne(r).
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > »

Svar
enfenenfenSkrevet 21/06-11 09:46 
Lidt mere info

Noget kunne tyde på, at vi måske får nye konsoller i 2014.

Avalanches (skaberne af Just Cause) næste spil skulle udkomme på næste generations-konsoller i 2014.

Om det bare er løs snak....ja måske.

Nye konsoller 2014
What is the Matrix?
jaesjaesSkrevet 19/07-11 14:25 
Virtual reality til PS4?:
http://www.gamespot.com/news/6323896.html?part=rss&tag=gs_news&subj=6323896

Det medfølger naturligvis ikke på launch, men det er vel ikke utænkeligt, at der kommer noget VR 2-3 år efter, a la Move :)
DarkbeatDarkbeatSkrevet 19/07-11 15:40 
enfen>
Lidt mere info

Noget kunne tyde på, at vi måske får nye konsoller i 2014.


Det var da også på tide så
enfenenfenSkrevet 19/07-11 15:50 
Ja, det synes jeg egentligt også :)
What is the Matrix?
3of193of19Skrevet 19/07-11 17:39 
Det var gået hurtigere hvis vi stadig havde Sega til at drive ting fremad :(
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 25/01-12 18:40, rettet 25/01-12 18:41 
Det pøser med vand på rygtemøllen i øjeblikket. I går var det IGN der fortalte at den næste Xbox kommer til at bruge en chip fra ATI 6000-serien, og vil være seks gange så hurtig som Xbox 360, og ca. 20% hurtigere end WiiU.

I dag er det så Kotakus tur til at hælde vand på (Se link). Rygtet går på at Microsoft er interesseret i at binde spil i den kommende generation, til én konsol, for at imødekomme udgivernes kattejammer i forhold til tabt profit på brugtsalg. Det lyder som om det bliver sværere at være forbruger i næste generation, såfremt rygterne taler sandt :/

Yderligere detaljer
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
silverstarsilverstarSkrevet 25/01-12 19:18, rettet 25/01-12 19:26 
Hvis konsol-producenterne gør alvor af truslen om at binde alle spil til én konsol, om det så er download-only bundet til konsollen de er købt på eller produkt-koder som skal indtastes første gang man kører spillet og låser for yderligere brug, så håber jeg godt nok forbrugerne giver dem et vink med en vognstang ved at stemme med deres tegnebog. De er allerede godt igang med den slags tiltag i denne generation.

Jeg synes det er så klamt et koncept at kunstigt låse spillene på den måde, så de prøver at fremelske en brug-og-smid-væk tilgang til spilkøb. Jeg kan godt se det tillokkende i at forsøge at eliminere brugtmarkedet, men i min optik forringer det kraftigt værdien af produktet de sælger (IMO snakker vi om mere end en halvering af fuldpris-værdien idag).
Jeg håber det er rygter, og at industrien har taget et grundigt kig på PSP Go inden de springer ud i det her fis :/
"Listen to them. Children of the night. What music they make."
silverstarsilverstarSkrevet 25/01-12 19:22 
Jeg kom lige til at tænke:
Det minder mig om Monsanto's klamme fidus med at gensplejse frø, så de kun giver til en enkelt høst, hvorefter planterne er golde og deres frø ikke kan bruges til at plante igen.
Så bliver forbrugerne tvunget til at købe ny såsæd hos firmaet hvert år.
"Listen to them. Children of the night. What music they make."
KillerBean2KillerBean2Skrevet 25/01-12 19:53 
Jeg fatter slet ikke logikken i at prøve på at forhindre en forbruger i at vidresælge et produkt. Jeg kan ikke komme i tanke om ét eneste analogi, hvor det ville give mening :/
AV Intelligent Terminal
happyEDhappyEDSkrevet 25/01-12 20:39 
.. altså videre salg gør jo at de kun sælger spillet en gang hvor de måske kunne havde solgt det flere gange..
Spiller nu: Alan Wake, League Of Legends, Super Mario Advance 3: ...
SumezSumezSkrevet 25/01-12 21:28 
Ja jeg synes også det er logisk nok hvorfor spiludgiverne ikke er vilde med brugtsalg.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
KillerBean2KillerBean2Skrevet 25/01-12 22:02, rettet 25/01-12 22:14 
Ja, selvfølgelig giver det mening at spiludgiverne forsøger at presse citronen så meget som muligt. Men jeg kan bare ikke komme i tanke om ét eneste andet produkt, hvor producenten nedlader sig til at benytte den slags metoder. Hvis man køber et produkt, ejer man det og kan vidresælge det lige så tosset som man vil. Det er da fløjtende ligegyldigt, om producenten synes, at produktet skal være låst til den enkelte forbruger. Hvis man blev udsat for den slags i forbindelse med køb af andre produkter, ville folk jo blive rasende og holde sig langt væk fra produktet. Så jeg fatter ikke, hvorfor folk bare finder sig i det mht. spil.

Det jeg prøver at sige, er vel bare, at det er så sindssygt klamt, at spiludgiverne fik ideen og tænkte: "Hold kæft en god ide! DET skal vi have indført!" Hvor jeg synes det ville give mere mening, hvis de havde tænkt: "Ja, vi kan tjene flere penge på det. Men, for #¤#%#% hvor er det bare ulækkert! Lad os droppe ideen." Som silverstar også skriver, er det den slags udvikling inden for brug-og-smid-væk-kulturen, som gør, at jeg synes, det er direkte pinligt at være menneske :/
AV Intelligent Terminal
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 25/01-12 22:21 
Spil med in-app-purchasing er jo også hulens populært blandt forbrugerne i øjeblikket - folk i målgruppen finder sig i uhyggeligt meget :(
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
GreaseballGreaseballSkrevet 25/01-12 23:13 
Ja hele spil branchens frygt for brugt marked er jo helt rundt på gulvet. Forstil jeg bog branchen havde stået og råbt og skreget over at folk vider solgte bøger de havde læst.
Med en ide om at låse spil til en konsol så er der jo mange der ikke tør impuls købe et spil mere. Frygten for ikke at komme af med det igen.
Mange har da også samlet et spil op brugt og tænkt.. FUCK DET ER GODT! Så kommer der en 2'er så skal man havde på dagen eller der kommer et fra samme udvikler.
Når man ser på hvor mange penge de tjener, se bare hvor meget Rockstar tjente på GTA:IV det helt vildt. De behøves ikke være bange for brugt marked. Dem som laver gode spil, de skal nok tjene sig ind. Plus DLC (som når lavet rigtig) kan forlænge et spil og de følger jo ikke med brugte spil.

Tror vejen frem er bedre DLC som er pengene værd for dem som vil havde det.
Batman AC's Catwoman DLC var ikke en god ide. Lidt for meget at miste for folk som ikke har internet eller køber brugt.
Ekstra historie som Gears of War 3's Raams shadow og Red Deads' Undead nightmare er gode eksempler.
happyEDhappyEDSkrevet 26/01-12 07:41, rettet 26/01-12 07:44 
Jeg ser gerne alt bliver download :)
Også forventer jeg selvfølgelig at spil bliver en del billigere.
Men jeg elsker at tænde min konsol eller computer fra sofaen, uden at tænke på at skulle op og skife den (risede) disk inde fra det 2 meter høje skab, der fylder i min stue, også bare trykke på knappen og spille det jeg vil.
Jeg vil syntes det villle være mærkelig hvis ikke film spil og musik inde for 5 år var næsten kun digital..

Og specielt med alt icloud der er på vej frem syntes det at være uundgåelig.

Feks min iphone, den kan selvfølgelig huske alle de apps jeg har haft købt, så selvom jeg kun har 10 spil liggende på min iphone kan jeg i løbet af 2 min få adgang til de 200 andre der er købt... smart;)
Spiller nu: Alan Wake, League Of Legends, Super Mario Advance 3: ...
BeanoBeanoSkrevet 26/01-12 08:30, rettet 26/01-12 08:30 
Det er der jo intet nyt i - kan du med både PS3 og 360 i dag :)

Og antagelsen af downloads spil bliver billigere end de fysiske udgivelser, kan vi allerede se nu ikke holder da konkurrencen blandt forhandlere gør at priserne ofte er lavere der og hurtigere falder.
GreaseballGreaseballSkrevet 26/01-12 13:50 
Plus der ikke noget værre end download spil der måske kræver en aktiv net forbindelse for at virker, når nettet er gået ned. For det sker jo ALDRIG! Download only og lign. kommer aldrig frem så længe der et marked for fysiske spil. Plus vi har snakket om det før. Mange kan godt lide at havde et fysisk produkt og især collectors editions.
Når man kan være sikker på at 100% af ens målgruppe har HURTIGT og stabilt internet så der lidt vej i nu.
happyEDhappyEDSkrevet 26/01-12 14:03 
Ved godt det et sådan på ps3 og Xbox :). Har faktisk ikke et eneste fysisk spil til ps3 og xbox
Spiller nu: Alan Wake, League Of Legends, Super Mario Advance 3: ...
BeanoBeanoSkrevet 26/01-12 14:05 
Greaseball>
Plus der ikke noget værre end download spil der måske kræver en aktiv net forbindelse for at virker, når nettet er gået ned.

Det er heldigvis ikke tilfældet med PS3 og 360 DRM i dag - forhåbentligt ikke noget der laves om.
dRxLdRxLSkrevet 26/01-12 14:18 
Rygter om x720. 6 * så kraftig som x360 men kun 20% kraftigere end of Wii U, giver det mening?

Link...
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 26/01-12 14:35 
Nej det undrede også mig. Var Wii U ikke ca 50% kraftigere end de nuværende konsoller?
Spiller nu: Phantasy Star IV
KillerBean2KillerBean2Skrevet 26/01-12 14:35, rettet 26/01-12 14:37 
Måske, hvis det kun er GPU'erne de snakker om?

Lidt dumt at henvise til konsollens grafiske formåen som "processing power" :D
AV Intelligent Terminal
SumezSumezSkrevet 26/01-12 18:44, rettet 26/01-12 18:45 
Det er også helt vildt at bruge udtryk som "6 gange så kraftigt". Hvad betyder det helt præcis? Hvad er det for et tal de ganger? Der er jo tusind måder at udregne den slags på, og alle mulige forbehold der skal tages. :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
SonicSonicSkrevet 26/01-12 18:58 
Undskyld at jeg bryder ind her, men var der ikke noget med, at deres tablet-fail-controller ikke kunne købes seperat, og at du kun kunne bruge 1 per maskine?

Fordi, det er selvfølgeligt enormt glædeligt, at Nintendo endeligt smider noget HD i deres maskiner. Jeg ser da helt sikkert frem til et fedt Zelda i HD f.eks. Men den der tablet-ting er jeg ikke for sikker på holder. Og resten skal spille tvunget med wii motes :/ Lidt øv syntes jeg. Kunne godt bare tænke mig lidt gammeldags joypad, istedet for de to, med ledning forbundede, viftepinde. Hele Wii ideen var god, men jeg savner bare spil til den slags maskine, hvor man ikke partout skal fægte rundt hele tiden for at spille.
Men omvendt kan det også blive spændende med den tablet-dims-controller, hvis, og når, udviklerne begynder at udnytte den ordentligt.

Jeg forholder mig skeptisk, men de skal nok få mig overtalt alligevel :P
Parental Advisory: Explicit Lyrics
jaesjaesSkrevet 26/01-12 19:11 
Det er blevet bekræftet, at man kan bruge to tablets per maskine. Kan dog ikke huske om, der stod minimum to eller at to er definitivt.

Fire ville være fantastisk, da Wii U så kunne være et rigtig godt alternativ til bræt- og kortspil, men to er da... hmm... bedre end én.
enfenenfenSkrevet 27/01-12 09:42 
Der er kommet lidt flere rygter omkring Xbox 720.

6x hurtigere end Xbox 360 er svært at forholde sig til. Udover, at det er sikkert, at konsollen bliver meget hurtigere. Men det var vel også forventet, hvis konsollen skal holde 7-8 år som den nuværende.

Seneste rygte lyder på, at konsollen vil indeholde en form for 'anti used game', hvilket skulle betyde, at man ikke længere kan købe brugte spil. Det tvivler jeg dog meget på, kan lade sig gøre. Hvis det bliver tilfældet, mister de helt sikkert en masse kunder på det - sikkert også undertegnede.

Nyt rygte om Xbox 720
What is the Matrix?
SumezSumezSkrevet 27/01-12 09:49 
Men er "6 gange hurtigere" virkelig meget hurtigere? Det kan godt være det lyder af meget, men hvis det f.eks. bare betyder at den kan vise 6 gange så mange polygoner uden at droppe frames, er det jo ikke så skelsættende en forskel. Der er jo mange andre tekniske begrænsninger at overkomme for udviklerne.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
enfenenfenSkrevet 27/01-12 09:55 
Det er altid svært at forholde sig til. Men jeg er dog sikker på, at Microsoft har den målsætning, at konsollen skal kunne vise langt flere detaljer, som vel er helt normalt. Samtidigt skal Xbox 720 køre spillene i 1080p som standard. Sidstnævnte har John Carmack også nævnt for nyligt i en tweet.
What is the Matrix?
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 27/01-12 13:20 
Og nu er den samme nyhed så blevet fremhævet tre gange i træk :D
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
SovsigrydenSovsigrydenSkrevet 28/01-12 09:59 
Får helt lyst til at smide det her billede til Jer... :)

http://dl.dropbox.com/u/5372898/ps3.jpg

Det er fra alt om data... :)
GreaseballGreaseballSkrevet 28/01-12 11:46 
LOL! Kæft mand.. kan jeg godt huske de snakkede om nu hvor du viser det, godt fundet.
Sikke dog en omgang pølsesnak :p
Får lige snakken om Next-gen her til at falde sammen. Der ingen spil-sider der ved noget som helst og de prøver at gætte sig frem vider rygter for "måske" at være først med noget konkret.
dRxLdRxLSkrevet 28/01-12 12:31 
Meget af det fra avisklippet er jo rigtig nok, man kunne f.eks. godt bruge de første PS3 som arbejdsstationer eller i et super-computer cluster: http://www.physorg.com/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html
Man skal nok også se på hvornår klippet er fra i forhold til hvornår konsollen kom på markedet.
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
enfenenfenSkrevet 28/01-12 13:05, rettet 28/01-12 13:05 
Jo, men det meste er sgu en omgang ævl. 'Delt regnekraft' og 'Afvikling af spil over super hurtige fiberoptiske forbindelser'. Nu har jeg aldrig :)
What is the Matrix?
dRxLdRxLSkrevet 28/01-12 13:32, rettet 28/01-12 14:00 
Det meste kom altså til at holde stik. Det med distribueret beregning og superhurtige fiberforbindelser gætter jeg på er opstået som fri spekulation blandt journalister der blev forvirrede over at CELL BE var noget udover det sædvanlige.

Det er jo koncepter der grundlaget for GRID-computing/Clustercomputing så det har vel været nævnt i præsentationer af CELL BE, og så har utilstrækkeligt velorienterede journalister vel rodet rundt i det.
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
SovsigrydenSovsigrydenSkrevet 28/01-12 16:09 
Artiklen er fra nyhedsektionen.

Af at være en artikel der udgiver sig for at præsentere facts, er der godt nok mange spekulationer blandet ind i. Bl.a. at ps3 har 1000 mere regnekraft end ps2.

Det var bare det der var min pointe, nu da vi er blevet lovet "6 gange hurtigere end xbox360"...
KillerBean2KillerBean2Skrevet 28/01-12 16:20 
Sådan som jeg tolker det, mener de også bare, at den har seks gange så meget GPU-kraft som 360'eren. Det er jo ikke specielt voldsomt. At den understøtter 1080p pr. default, synes jeg heller ikke rigtig, jeg kan bruge til noget. Det ville jo nærmest være en joke, hvis den ikke kunne det.
AV Intelligent Terminal
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 28/03-12 17:00, rettet 28/03-12 17:10 
Så er der nyt om den næste Playstation, som åbenbart går under kodenavnet "Orbis"?

Ligesom Microsofts næste konsol "Durango", vil Orbis også sætte en kæp i hjulet på brugtmarkedet. Rygtet siger at konsollen vil kræve at man er online for at spille. I så fald er jeg ikke interesseret i den næste generation af konsoller.

Jeg ved dog ikke om jeg køber den: Er det ikke kun ca. 60% af de amerikanske 360'ere der er online? Jeg tror ikke på at hverken Microsoft, Sony eller Activision for den sags skyld har lyst til at gå glip af den del af kagen.

Mon de for øvrigt er blevet inspireret af deres egen reklame?
http://youtu.be/jRJXLu3YVpM

Playstation Orbis
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
AzzkikrAzzkikrSkrevet 28/03-12 17:54, rettet 28/03-12 17:55 
"Will lock new games to a PSN account as an anti-used games measure."

Det lyder som et fuldstændig sindsygt koncept. Heller ingen ps3 kompatibilitet.

Er sjovt at en af de grundlæggende mega fordele ved at konsol spil fremfor pc igennem tiden, nemlig at man bare kunne smide et spil i en konsol og spille uden problemer er gået stik modsat med den nuværende generation og ser ud til at tage endnu et skridt i den forkerte retning med næste generation. Der er efterhånden ikke andet end problemer med non-nintendo konsoller, downloads og opdateringer i spandevis og alle mulige urimelige krav som fx online registrering og pis og papir for overhovedet at kunne spille, det er simpelthen en skandale, hele ideen med konsoller er efterhånden forsvundet.

MS og Sony kan rende mig et hvis sted med disse latterlige koncepter.

Nå men der er jo heldigvis stadig Nintendo... Wii U it is.
BeanoBeanoSkrevet 28/03-12 18:08 
Det lyder noget fucked up - ser ikke frem til den næste generation af konsoller hvis det er standarden :(

Tak Gamestop, Game, etc... jeg besøger ikke jeres butikker igen.
HulleHulleSkrevet 28/03-12 21:57 
Det er da ikke de fysiske butikkers skyld.
Signing off Play:Right 17/11-12Spiller nu: Monster Hunter Freedom ..., Battlefield: Bad Compan..., V.Smile
enfenenfenSkrevet 28/03-12 21:59 
Jeg håber simpelthen ikke, det holder stik. Det vil være en skandale, hvis kun personen, der har købt spillet, kan få lov til at spille det.

Samtidigt vil en butik som Gamestop sikkert dreje nøglen om.
What is the Matrix?
enfenenfenSkrevet 28/03-12 22:00 
Hulle>
Det er da ikke de fysiske butikkers skyld.

Der bare ingen grund til at besøge Gamestop, hvis man ikke kan handle brugte spil (ikke at jeg gør det specielt meget). Deres nypriser er for høje sammenlignet med netbutikkerne.
What is the Matrix?
BeanoBeanoSkrevet 28/03-12 22:12 
Hulle>
Det er da ikke de fysiske butikkers skyld.

Well.. ikke nogen hemmelighed at det er bestemte butikker's storstilede køb/salg af brugte spil som har fået udgiverne til at gå i krig imod brugtmarkedet.
PapandPapandSkrevet 28/03-12 22:34 
Beano>
Hulle>
Det er da ikke de fysiske butikkers skyld.

Well.. ikke nogen hemmelighed at det er bestemte butikker's storstilede køb/salg af brugte spil som har fået udgiverne til at gå i krig imod brugtmarkedet.

Uden indbytte af brugte spil, ville de fleste gennemsnitlige gamere ikke have råd til at købe alle de nye spil på udgivelsen. GameStop og GAME sætter på langt størstedelen af markedsandelen dag 1 på nye udgivelser. Tit og ofte pga. diverse indbytningskampagner. Hvis udviklerne dræber brugtmarkedet, så vil jeg mene de skyder sig selv i foden.
Spiller nu: Mass Effect 2, Star Wars: The Old Repu..., League Of Legends
AzzkikrAzzkikrSkrevet 28/03-12 22:39, rettet 28/03-12 22:40 
enfen>
Samtidigt vil en butik som Gamestop sikkert dreje nøglen om.

Nej da, det er jo deres "sindsygt gode service" gamestop overlever på iflg nogle folk herinde :P
PapandPapandSkrevet 28/03-12 22:49 
Ja det må have været en yderest klog person, der har udtalt noget lignende det. For selvfølgelig er det da et af deres grundlag som specialist. Her bør du blive mødt af en ekspedient der kan sit kram vedrørende spil og hjælpe dig med at vælge det rigtige, samt guide dig igennem de fleste problemer. Det er vel også her hr. og fru. Danmark går til, når sønnen ikke kan komme online med sin konsol. Eller her du kan høre om de seneste spil der kommer. Den service findes der masser af mennesker der vil betale for. Så Azz, når dit Battlefield 3 pludselig ikke starter op på pc'en eller du ikke kan finde ud af hvordan unlocks fungerer, så kig forbi din lokale GameStop. Måske du finder en brugt kinøjser klassiker i brugthylden.
Spiller nu: Mass Effect 2, Star Wars: The Old Repu..., League Of Legends
TheDukeTheDukeSkrevet 29/03-12 00:29 
Det er en skam at udgivernes grådighed har presset udviklingen i denne retning. Det virker som om de ikke helt har fattet at deres kunder ikke har uendelige midler og at de brugte spil der bliver byttet til nye, ikke er penge som de går glip af, men derimod danner grundlaget for nye spilkøb for en stor del af deres markedssegment. Jeg forudser en kæmpe nedgang i day-1 sales, da mange nok vil være nødt til at vente på et prisdrop for overhovedet at have råd til spilkøb. Det vil ikke resultere i at udgiverne kommer til at tjene mere, men kunderne vil stå endnu værre end før.

Jeg tror at grænsen snart er nået, og udgivernes rovdrift på forbrugerne vil komme til at give alvorligt bagslag.
Men igen, gamere har generelt ingen rygrad og efter at have hylet og skreget i samtlige afkroge af internettet, ender det som regel med at de falder til patten og køber produktet alligevel. Det skal nok nå at blive en del værre før størstedelen finder deres testikler og siger fra.
AzzkikrAzzkikrSkrevet 29/03-12 01:30, rettet 29/03-12 01:31 
Nu tror jeg heller ikke vi skal overvurderer hvor stor % af salg der rent faktisk stammer fra folk der bruger disse, efter min mening hul-i-hovedet, trade-in tilbud. Det er muligt at det udgør en stor %-del af kæder som gamestop salg, men nu findes der jo (gud ske tak og lov) mange andre kæder og butikker og især webshops, der sælger tonsvis af spil på normal vis. Mon ikke at %-delen af det samlede salg som stammer fra trade-in er temmelig lav når det kommer til stykket.

Jeg synes det største problem med ideen er at man i reelt set står med et værdiløst product efter du har taget det i brug, det ødelægger jo alt. Du kan ikke gøre andet end smide det ud når du ikke gider bruge det længere og hvor mange gider samle på noget der ingen værdi har? Hvis dette virkelig er planen, så kan der ligeså godt gøres alvor af at lave alt som digital distribution, der er absolut ingen grund til stadig at have fysiske spil hvis de er værdiløse. Jeg nægter simpelthen at tro det bliver en realitet, det vil ingen mening give overhovedet.

Det næst største problem er så det katastrofale koncept med at skulle være online for at registrere sit spil for rent faktisk at kunne spille det.
enfenenfenSkrevet 29/03-12 08:25, rettet 29/03-12 08:26 
Jeg nægter også at tro på det. Men problemet med det værdiløse spil, kan jo desværre løses med et online pass.

Jeg køber ikke alle spil på udgivelsesdagen, medmindre det er AAA titler. Nogle af de titler, jeg ender med at købe (eller indbytte mig til), går der alligevel tid, før jeg giver mig i kast med dem (Jeg har eksempelvis AC:Brotherhood liggende endnu fra udgivelsesdagen). Så jeg kan sagten vente med at købe de fleste spil. Men der vil så også være en del spil, som jeg normalt først gider smide penge efter, når de koster 100,-, 150,- eller 200,- som jeg sikkert helt vil droppe, hvis man samtidigt også skal smide 100,- efter et online pass for at kunne spille det. Men hvis det skulle blive indført, vil prisen på brugtmarkedet sikkert også falde markant.
What is the Matrix?
spectrespectreSkrevet 29/03-12 08:31 
Jeg tror jeg er den eneste der synes at de nye tiltag, hvis det bliver en realitet, er en god ting? F.eks. med XBOX 360, der er spillene blevet så billige, at man alligevel ikke kan få en skid for dem hvis man vil sælge dem, medmindre de er et par måneder gamle.

At man skal være online hele tiden for at spille spillene synes jeg heler ikke er noget problem. Jeg kender ingen der IKKE har deres xbox på XBL. Ja, der er måske nogle derude med en 56k forbindelse, findes det stadigt?, men hvis procentdelen er så stor, så kan jeg garantere dig at det ikke bliver en realitet. De vil ikke give slip på sådan en procentdel, punktum.

Det bedste af det hele er, at jeg ikke skal bekymre mig om at mine skiver bliver ridsede eller går i stykker. Jeg skal ikke bekymre mig om opbevaring af det lort. Og det aller bedste er, at jeg ikke, forhåbentligt, er nødt til at rejse mig når jeg vil skifte spil, eller rode skabet igennem hvis jeg får lyst til at spille et ældre spil jeg har pakket væk.
Keep it simpleSpiller nu: Fallout 4
1'024 emne(r).
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > »

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig