 SkyblazeR | Skrevet 16/08-09 19:47, rettet 26/12-09 18:07 | 
I forbindelse med udgivelsen af http://www.playright.dk/infotitel.php?id=50452]Batman: Arkham Asylum[/LINK]" target="">Batman: Arkham Asylum, der udgives til PS3/X360 d. 28. august og til pc d. 18. september, fik jeg den (skøre) idé at ville bygge en "Batman"-pc. Projektet blev kickstartet af, at spillet kun udgives med fysikmotoren http://www.nvidia.com/object/physx_new.html]PhysX[/LINK]" target="">PhysX på pc. PhysX skaber mere realistiske fysikeffekter i spilomgivelserne, der med høj sandsynlighed løfter atmosfæren og spiloplevelsen op på et højere niveau i forhold til spillet på PS3/X360.
Min opsætning af Bat-pc'en er pt. således (kan løbende ændre sig):
[Ikke helt ligetil at finde billige, gode og fremtidssikre dele, men jeg får vistnok rigget en nogenlunde Batman-pc sammen af disse dele]
Processor: 1 stk. Intel Pentium Dual Core E5200 2,5 GHz LGA775 L2 2 MB
http://www.prcdata.dk/produkt/intel-pentium-dual-core-e5200-25-ghz-processor/96144560/Processor (475 DKK)
Bundkort: 1 stk. ASRock P45R2000 iP45
http://debusy.dk/sw/frontend/detail.asp?parent=&leftmenu_parent=&typeid=15&id=51377&menu_parent=&layout=0&catalog=142&shopgroup=0 (698 DKK)
Strømforsyning: 1 stk. Corsair TX850W
http://www.getmore.dk/k%C3%B8b-corsair-tx850w-billig/str%C3%B8mforsyning-til-server/cmpsu-850txeu_10131012_p.html (907 DKK)
Kabinet: 1 stk. NZXT BETA Classic Series, Midi Tower
http://www.shopitonline.dk/PartDetail.aspx?q=p:2512539 (414 DKK)
Grafikkort: 1 stk. XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=428142 (1.085 DKK)
http://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/200series/260GTX.aspx#2
RAM: OCZ Platinum (2 x 2 GB) DDR2 800 MHz (PC2-6400) CL5 (5-4-4-18)
http://www.compware.dk/default.asp?varespec=390953 (389 DKK)
Harddisk: 1 stk. Seagate Barracuda 7200.12 500 GB SATA-300
http://www.getmore.dk/detalje-side.aspx?CategoryID=&SubCategoryID=&ProductGuid=ST3500418AS (388 DKK)
Køler (CPU/processor): Arctic Cooling Freezer 7 Pro
http://www.getmore.dk/detalje-side.aspx?CategoryID=&SubCategoryID=&ProductGuid=AC-FRZ-7P (200 DKK)
Køler (kabinet: 1 stk. Arctic Cooling AF12025 - 56,3 cfm/24dB/1500 rpm/3-Pin
http://midtdata.dk/asp/index.asp?varernr=AF12025&goto=productinfo&mainfunc=link (29 DKK - onlinepris!)
DVD±RW (±R DL): 1 stk. Samsung WriteMaster SH-S223F SATA
http://www.getmore.dk/detalje-side.aspx?CategoryID=&SubCategoryID=&ProductGuid=SH-S223F%2fBEBE (197 DKK)
Controller: 1 stk. Microsoft Xbox 360 Wireless (inkl. modtagerenhed)
http://www.amazon.co.uk/Xbox-360-Wireless-Controller-Windows/dp/B000H7FCB8/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1250617722&sr=8-6 (£33.99 ~296 DKK)
Skærm: Samsung SyncMaster 2233RZ
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=511024 (~2.034,00 kr)
3D: NVIDIA 3D Vision
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=520470&q=NVIDIA+3D+Vision&sp=all (~953,00 kr)
Netkort: Linksys Ultra RangePlus Dual-Band Wireless (~262,00 kr]
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=465831
Tastatur: MS Microsoft Digital Media Keyboard 3000
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=462144 (~218,00 kr)
Mus: Logitech MX 518 Gaming-Grade Optical Mouse
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=127470 (~237,00 kr)
OS: MS Windows 7 Ultimate (Engelsk)
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=660421&q=MS+Windows+7+Ultimate&sp=all (~1.932,00 kr)
Fokus var at kombinere "prisbillige komponenter" for at skabe en solid gaming-pc, der måske er lidt overkill til Batman: Arkham Asylum, men så er den mere fremtidsholdbar.
Der er sparet på visse ting (bundkort/processor/grafikkort) for at få budgetmæssigt albuerum til en solid 550W PSU/strømforsyning (her kan det jo sjældent betale sig at spare). Nogen ville måske have betalt 100 kr. mere for en 650W-forsyning, men det valgte jeg altså ikke at gøre.
Processoren er en prisbillig og strømbesparende Intel E5200 2,5 GHz med 45nm-teknologi, der skulle være god at overclocke - uden bøvl op til 3 GHz og højere (med mere effektiv specialkøler, som jeg ikke lige har tilføjet i første omgang).
Feedback og eventuelle anbefalinger af andre komponenter imødeses. Der er jo 14 dages retur-/fortrydelsesret (jeg har endnu ikke modtaget komponenterne).
EDIT:
Jeg har ændret mit valg af ovenstående grafikkort til det andet (på banneren):
Hvorfor? Mit første valg af et GTX 260-grafikkort har en normal fabrikshastighed på 576 MHz (grafik), 1242 MHz (processor/shader) og 999 MHz (hukommelse). Mit nye valg ovenfor har en øget hastighed (fabriksoverclocking) på 666 MHz (grafik), 1404 MHz (processor/shader) og 1150 MHz (hukommelse). Det skulle dermed være ca. 15 % hurtigere end det oprindelige grafikkort. Og tilmed lidt mere prisbilligt! Dermed kommer det op i en hastighedsklasse, der matcher det dyrere grafikkort GTX 280.
Det nye grafikkort ser vel også mere "Batmansk" ud? :)
EDIT2:
Ændret til:
Bundkort: 1 stk. ASRock P45R2000 iP45
http://www.getmore.dk/detalje-side.aspx?CategoryID=&SubCategoryID=&ProductGuid=P45R2000 (762 DKK)
Hvorfor? En tand dyrere, men understøtter mere DDR3 SDRAM og har "http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTech/2006_motherboard_newtech/article_02_all_solid.htm]solid capicitors[/LINK]" target="">solid capicitors"-design, der gør bundkortet mere langtidsholdbart og modstandsdygtigt over for temperaturer end det billigere "electrolytic capacitors"-design. Den slags "optimeringer" betaler jeg gerne lidt ekstra for, hvis det stadig er priseffektivt.
(!) Har tilføjet en Arctic Cooling Freezer 7 Pro til processor.
(!!) Har skiftet forhandlere på visse komponenter for at opnå hurtigere levering.
EDIT3:
Ændret til:
Kabinet: 1 stk. NZXT BETA Classic Series, Midi Tower
http://www.getmore.dk/k%C3%B8b-nzxt-beta-classic-series-billig/kabinet/beta-001bk_112110_p.html (446 DKK)
Hvorfor? Mere "Batmobil" over dét. :)
EDIT4:
Ændret til:
Køler (kabinet: 1 stk. Arctic Cooling AF12025 - 56,3 cfm/24dB/3-Pin
http://midtdata.dk/asp/index.asp?varernr=AF12025&goto=productinfo&mainfunc=link (29 DKK - onlinepris!)
Hvorfor? De andre blæsere var beregnet til mit forrige valg af kabinet (Three Hundred), men de virker som overkill til NZXT Beta-kabinettet (frotblæser medfølger, men mangler bag på -> den væsentligste - de to blæsere, der plads til siderne til ekstra køling af grafikkort og processor springer jeg over i første omgang).
(!!!) Har igen skiftet forhandlere på visse komponenter for at opnå hurtigere levering (uden vild prisstigning).
EDIT5:
Ændret til:
Strømforsyning: 1 stk. Corsair TX850W
http://www.getmore.dk/k%C3%B8b-corsair-tx850w-billig/str%C3%B8mforsyning-til-server/cmpsu-850txeu_10131012_p.html (907 DKK)
Hvorfor? Mere watt er noget af det mest fremtidssikre at gå efter, hvis det er en god PSU fra en anerkendt producent. PSU'en, der vel nærmest er computerens "hjerte", er klart den vigtigste komponent i mine øjne. Her skal der IKKE spares for meget.
Det endte med en dobbeltbestilling af den samme type RAM, så det ene sæt må retur :/ Men så mangler der vist heller ikke mere. Jeg har formået at få næsten alle komponenter (bortset fra X360 controller) inden for én uge. Det havde jeg sgu ikke troet...
EDIT6:
Jeg besluttede at sætte prikken over i'et ved at gøre Bat-pc'en kompatibel med 3D-stereoskopi. Jeg havde alligevel det grafikkort, Nvidia anbefaler som minimum til at få en holdbar 3D-stereoskopisk oplevelse. Og Batman: AA er 3D Vision Ready, så helt perfekt. :)
UNIT-bloggen: Jeg en »Bat-pc« mig bygge vil | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
 Naiera | Skrevet 16/08-09 22:01, rettet 16/08-09 22:01 | Når du samler den skal du huske at drikke masser af batmælk.
 | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Persona 3 Reload
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 17/08-09 02:42 | @Naiera: Et glas om morgenen må være mere end rigeligt :P
Der er opdateret et par "småting" i første indlæg. Har ændret til et bundkort (ASRock P45R2000 iP45), der understøtter mere DDR3 SDRAM og har "http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTech/2006_motherboard_newtech/article_02_all_solid.htm]solid capicitors[/LINK]" target="">solid capicitors"-design, der gør bundkortet mere langtidsholdbart og modstandsdygtigt over for temperaturer end det billigere "electrolytic capacitors"-design. Den slags "optimeringer" betaler jeg gerne lidt ekstra for, hvis det stadig er priseffektivt.
Der er tilføjet en Arctic Cooling Freezer 7 Pro til CPU. Og ud med de forhandlere, der er tunge i optrækket med at levere visse komponenter (betaler gerne lidt mere for komponenter hos andre, der kan levere hurtigere).
Så dét bliver vist den endelige Bat-pc. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
 KTC | Skrevet 17/08-09 08:30 | Du skifter til et bundkort, der understøtter DDR3, men du køber stadig DDR2 hukommelse til den. Giver det mening?
I øvrigt er du kommet til at linke til PSU i stedet for RAM. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 17/08-09 19:47, rettet 17/08-09 19:48 | Ah, ja, skiftede forhandler på RAM (link rettet).
Det første valg af bundkort (Intel P43-chipsæt) understøttede også DDR3 (maks. 4 GB - og DDR2 på maks 16 GB). fremtidsmæssigt må det ligge lige til højrebenet, at der bliver brug for "mere DDR3". Det er jo ikke ensbetydende med, at jeg lige nu står og har brug for DDR3. Det må du kunne følge mig i, eller? :) Ændringen til nyt bundkort (Intel P45-chipsæt) fra samme producent (AsRock) er stortset et tilsvarende bundkort, men med japanske kondensatorer af bedre kvalitet, og så understøtter det maks. 8 GB DDR3 og 8 GB DDR2. Lige nu har jeg brug for maks. 4 GB DDR2 - næste gang går jeg klart over til DDR3 (hvornår ved jeg ikke, måske om ~1 år).
DDR3 RAM er så ikke "meget dyrere" end DDR2 RAM lige nu, alt afhængig af producent, men det ændrer ikke på, at det vil være overkill med DDR3 RAM ud fra det pc-behov, jeg har pt. Derfor DDR2 og en besparelse på vel nok minimum ~100 kr (men RAM-priser ændrer sig jo more or less konstant). | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 17/08-09 22:46, rettet 17/08-09 22:57 | Det er endt med endnu en udskiftning. :) Jeg har efter min pt. største overvejelse udskiftet det første valg af kabinet (Three Hundred fra Antec) til det på banneren nedenfor. Der er visse ulemper og fordele ved begge kabinetter, men mit udgangspunkt for at bygge en "B-pc" var jo selve Batmobilen. Så tag da lige et kig på NZXT's Beta-kabinet nedenfor - håber I kan se, hvad jeg mener? ;)
Det er i øvrigt blandt de få kabinetter - hvis ikke det eneste i sin prisklasse - der også er sortmalet indvendigt. Omvendt er der ingen kabelstyring indeni, men det er et tab, jeg formentlig kan leve med. PSU'en skal placeres i toppen, mens de fleste "seriøse kabinetter" i dag har den placeret i bunden (ligesom mit første valg af kabinet, Three Hundred). Men visse bundkort (som det, jeg valgte) er mere kompatible med en PSU i toppen. Derudover har Beta-kabinettet en eSATA-port øverst uden på (der ikke er på Three Hundred). Det har også et støvfilter foran, der kan tages ud og renses (ligesom på Three Hundred).
Så lad os bare sige, at jeg reelt droppede Three Hundred-kabinettet, fordi der er lidt mindre "Batmobil" over det, i forhold til hvad jeg ledte efter. :)
EDIT: Og lettere genialt - med Batman-øjne - at producenten har navngivet kabinettet "Beta"... :) | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| KTC | Skrevet 18/08-09 09:40 | SkyblazeR>
fremtidsmæssigt må det ligge lige til højrebenet, at der bliver brug for "mere DDR3". Det er jo ikke ensbetydende med, at jeg lige nu står og har brug for DDR3. Det må du kunne følge mig i, eller? :) Jeg har tidligere købt bundkort med understøttelse for lignende opgraderinger, og f.eks. købte jeg et SLI-kompatibelt bundkort og et enkelt grafikkort, for senere at smide et mere i for at få mere performance. Da jeg så endelig overvejede at købe et grafikkort mere, kunne den samme type stort set ikke skaffes mere, og der var kommet kort på markedet, som var over dobbelt så hurtige som det jeg havde i. Så gav det pludseligt ikke så meget mening at smide et ekstra kort i...
Dette er ikke det eneste eksempel, og jeg har efterhånden helt droppet at bygge en "opgraderbar" computer. Det kan simpelthen ofte ikke betale sig, og man får større fordele ved at sælge en hel computer og bygge sig en splinterny maskine. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 14:17 | Det kan dog i høj grad betale sig med senere RAM-opgraderinger på "ældre" bundkort, hvis man ikke har maks.'et kapaciteten ud fra starten. Nu vælger jeg så ikke bundkort ud fra planer om at køre SLI senere. Men netop grafikkortmarkedet er jo i så frustrerende hastig udvikling, at ældre grafikkort udgår hurtigere. Men jeg tror det er blevet "nemmere" at købe bundkort i dag, der både er priseffektive og (lidt) fremtidssikre. Især for dem der køber ud fra et stramt budget. Det virker for mig komplet overkill at købe svinedyre bundkort, grafikkort, processorer og RAM pga. de svingende priser. Men de fleste "fattigrøve" kan være med, når det kommer til RAM-opgraderinger. Det vil jo formentlig være langt billigere at opgradere til DDR3 senere, når man *reelt* har brug for det.
Mht. Nvidia-grafikkort i SLI kom en bruger i et forum med følgende anbefaling: At det bedre kan betale sig at købe fx ét kraftigt GTX295-kort end at køre 2 x GTX260 i SLI. Både pris- og ydelsesmæssigt. Jeg har så ikke undersøgt, hvor meget hold der er i dét. Men jeg har så heller ikke planer om at køre hverken GTX295 eller SLI. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| KTC | Skrevet 18/08-09 14:33, rettet 18/08-09 14:38 | Jeg arbejder så på en anden måde end dig. Jeg bygger maskinen balanceret fra starten af. Man får stort set ikke en dyt ud af hurtig RAM, hvis bussen ikke er clocket til at følge med, og det er da tosset at bygge en maskine, hvor RAM ikke kan følge med bussen og derfor skaber en voldsom flaskehals.
Og jeg har heller ikke været i en situation, hvor jeg har smidt mere RAM i en computer efterfølgende i de sidste 10 år eller sådan noget. Det har passet med at jeg har bygget en ny spand, når der har været brug for mere RAM, da der så også har været brug for mere juice i processor og grafikkort.
Omvendt, så koster RAM i dag jo kun en brøkdel af, hvad den gjorde for bare få år siden.
Men hvad, sådan er vi jo så forskellige :) | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 14:54 | Jeg tror nu ikke vi er SÅ forskellige, men bare har forskellige præferencer mht. indholdet i pc'en. Jeg undlod netop at købe DDR3, fordi jeg frygtede det ville skabe "ubalance". :) Min nuværende opsætning er baseret på balance ud fra mit nuværende behov.
Hvis man er "længe" om at opgradere, så er det vel også mere oplagt at bygge noget nyt. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
 dRxL | Skrevet 18/08-09 15:42 | Jeg skulle ellers til at slå dig oveni hovedet for ikke at købe så hurtig ram som muligt. I/O er den største flaskehals for en moderne processor og DDR3 er på papiret ca. halvanden gang så hurtigt som DDR2. Før jeg gjorde det kiggede jeg lidt på benchmarks, og der så det ikke ud som DDR3 var bedre end DDR2...
Jeg søgte lidt hurtigt og overfladisk, så hvis nogen kan vise mig tal for hvordan DDR3@1600MT/s rykker voldsomt fra DDR2@166MT/s så vil jeg gerne se dem. | SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 17:35, rettet 18/08-09 19:50 | | Udgangspunktet var at spare, hvor der kunne spares, uanset om DDR3 er hurtigere (hvilket det naturligvis er - jeg har ikke tal på ærmet, men har læst flere tests af det valgte bundkort). Der er ingen grund til at betale "en hund mere" for DDR3, hvis man kan nøjes med 4 GB relativt hurtig DDR2 PC2-6400 RAM@800 MHz. Og så er der jo det med, at vi som vanemennesker vel typisk holder os til den slags RAM, vi har mest erfaring med? ;) Men det er jo altid nemt at opgradere RAM, og hvem ved, måske benytter jeg fortrydelsesretten på DDR2 - det kræver dog, at jeg undersøger lidt mere, hvor *meget mere* effektivt DDR3 er... | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 17:40, rettet 18/08-09 17:42 | | Det er i øvrigt ikke en "superhurtig" processor, jeg har valgt (omend moderne 45nm-teknologi). Den skulle dog være nem at overclocke fra 2,5 GHz til minimum 3 GHz ifølge diverse benchmarks. Men jeg overclocker kun, hvis jeg løber ind i et reelt behov for det. Er det ikke også mere med henblik på Quad Core-processorer, at DDR3 virkelig rykker? | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 20:04, rettet 18/08-09 20:07 | Endnu en omrokering af forhandlere på visse komponenter. Der opstod en stor leveringsforsinkelse på trådløs X360 controller til Windows, og der er få danske forhandlere, der har den på lager til en pris, jeg vil betale. Bestilt i går og afsendt i dag fra Amazon.co.uk til i alt ~340 DKK. Så hurtigt *bør det gå*! :)
De to kabinetkølere (front-indblæsning/bag-udblæsning) til i alt 200,- er ændret til en enkelt (bag-udblæsning) til 29,-, der bedre matcher min ændring af kabinet. Det kabinet indkluderer én frontblæser (ind), men der medfølger ingen blæser til udblæsning bag på (mega-mangel!). Det kabinet har også to ekstra blæserpladser på siden til ekstrakøling af GPU og CPU (overkill at benytte til mit pc-behov).
Jeg overvejer ekstra RAM (DDR3) for at benchmarke side om side med de bestilte DDR2 RAM, hvis jeg kan nå at samle systemet, inden fortrydelsesretten udløber. Hvis ydelsen stiger markant med DDR3, så ryger DDR2'erne retur. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
|
|
 Herold | Skrevet 18/08-09 20:40 | Elgen>
Øhhh, kan man sende udstyr der ER taget i brug retur?
Hvis det er købt over nettet, så ja - reelt. Du ved jo ikke om varen svarer til beskrivelsen, før du har den. Alt inden for rimelighedens grænser, dog. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 20:49 | Herold>
Elgen>
Øhhh, kan man sende udstyr der ER taget i brug retur?
Hvis det er købt over nettet, så ja - reelt. Du ved jo ikke om varen svarer til beskrivelsen, før du har den. Alt inden for rimelighedens grænser, dog.
Jep, det lettere genialt... | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| KTC | Skrevet 18/08-09 20:56 | | Nogle gange er varer forsejlet, og bryder man dette sejl, ryger returretten som udgangspunkt. Dette har jeg faktisk ofte set på RAM, så det er måske også værd at have i baghovedet, før man står med et ekstra sæt RAM-klodser man ikke kan komme af med. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 18/08-09 21:00 | @ZaPe>
Not bad - tak for link. Mine 4 GB DDR2 RAM kommer i morgen, så jeg skal have DDR3 at benchmarke med snarest (helst samme producent > OCZ), hvis noget skal nå at returneres indenfor 14 dage. Den linkede QXL-auktion er muligvis værd at vente 7 dage på for nye 6 GB DDR3 til rimelige penge. Kan jo altid returnere DDR2-sættet til den tid, hvis jeg vinder auktionen. Så gider jeg nok heller ikke at benchmarke. :) | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 19/08-09 10:48, rettet 19/08-09 10:54 | | Nooooo....PSU på 550 W er åbenbart for lidt, da grafikkortet jo er *djævelsk fabriksoverclocket* fra 576 MHz til 666 MHz. Producenten (XFX) anbefaler minimum 630 W til det her grafikkort. :/ Og hvad kom der ind ad døren i dag? Næsten alle dele inkl. PSU på 550 W. :/ Så det må blive en udskiftning til 650 W-modellen, som jeg først havde i tankerne (må se at lære at det ikke betale sig at gå efter besparelser på især PSU!). | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
 Darkbeat | Skrevet 19/08-09 16:17 | Jo så er man sikker på at man har strøm nok.
Jeg har prøvet at knalde en strøm forsyning af mere end én gang fordi jeg havde opgraderet grafikkort. |
|
| Herold | Skrevet 19/08-09 16:30 | | Dør den virkelig af det? :( | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
| KTC | Skrevet 19/08-09 17:23 | | Enten vil maskinen ikke boote, ellers vil strømforsyningen overbelastes og brænde sammen, alt efter type og fabrikat. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 19/08-09 17:26, rettet 19/08-09 17:27 | Den 850 W PSU er mere end rigeligt og lige i overkanten til mit Bat-setup. Nvidia anbefaler minimum 550 W til GTX260-grafikkort (et enkelt). Men XFX anbefaler minimum 630 W til deres fabriksoverclockede kort (og som minimum til SLI-konfiguration).
Men der er jo også andre faktorer, der spiller ind som processortypen og antallet af harddiske. Jeg regner med at malke min Dual Core-processor op til 3,5 GHz, hvis der virkelig bliver behov for dét - måske når jeg at skifte til en Quad-processor. Så det kan betale sig mere end noget andet at forsyne sig med tilstrækkeligt watt, og lidt til.
Jeg blev selv lidt fristet til at spare på PSU i denne omgang - med færre watt, sålænge den bare var af god kvalitet - men jeg nev mig selv i nakken og kom på andre tanker. :)
Lad os bare sige, at PSU'er kan være som musefælder (den har jeg selv lige fundet på - uden at Google ;P). Fælden klapper en eller anden dag. Men den sammenligning holder vel reelt ikke, for det er jo meningen, at musefælder *skal klappe*. Nåh, whatever, der er nok nogen, der kan følge mig... :P | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 19/08-09 17:39, rettet 19/08-09 17:39 | KTC>
Enten vil maskinen ikke boote, ellers vil strømforsyningen overbelastes og brænde sammen, alt efter type og fabrikat.
Jeg har oplevet et uheldigt tilfælde med en Antec NeoPower 650 W PSU. De betragtes ellers som meget solide (Antecs PSU'er generelt). Den kortsluttede dog i det samme, at jeg satte strøm til pc'en, da den var færdigsamlet. Der var intet galt med de andre komponenter, og systemet kører i dag (på andet år) uden problemer med en PSU af samme type. Så der må næsten have været en fejl i den første PSU. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
| KTC | Skrevet 05/09-09 16:22 | Hvordan gik operationen med at få samlet komponenterne?
Det er jo mindst lige så spændende når man skal finde ud af, om alle brikkerne så passer sammen.
Kan vi ikke få historien om dette? Og så glæder jeg mig også til at høre, om der var mærkbar forskel på DDR2 og DDR3 RAM.
Jeg skal selv til at bygge nyt og kan derfor godt tænke mig at høre om de dele du har valgt, bare fungerer perfekt sammen.
Med hensyn til strømforsyninger, så forstår jeg ikke, hvorfor de anbefaler så kraftige PSU'er. Jeg poster lige et link til en artikel, hvor de kigger på strømforbruget for en hel maskine med forskellige kort, som ikke er helt så vilde som dette, men alligevel heller ikke meget langsommere.
Strømforbrug for computer med forskellige grafikkort. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 05/09-09 19:22, rettet 05/09-09 19:28 | Hvad har du tænkt dig at vælge af grafikkort?
Hvis du er klar på at samle et system med to grafikkort i SLI, så har jeg lyst til at anbefale dét. Altså med henblik på at dedikere det ene kort til PhysX-beregninger og det andet kort til GPU-rendering af grafik generelt. Det praktiske ved den opsætning er også, at begge kort ikke behøver at være lige kraftige eller samme model fra samme producent. Det kan sagtens være fx et Nvidia-kort til PhysX og et ATI-kort til grafikrendering. Jeg har endnu ikke lige undersøgt en smart sammensætning.
http://www.nvidia.com/object/physx_faq.html#q4]PhysX FAQ > How does PhysX work with SLI and multi-GPU configurations?[/LINK]" target="">PhysX FAQ > How does PhysX work with SLI and multi-GPU configurations?
Bat-systemet er pt. usamlet pga. mangel på tid. Jeg fik også lyst til at vente på Windows 7 (oktober). Men samler det snart, for lige at se om det hele funker. Mangler stadig DDR3 RAM, men køber dem nok bare til Bat-pc'en og smækker de 4 GB DDR2 over i mit 2-årige gamle system (har 2 GB til Vista 64-bit - virker lige i underkanten).
Jeg overvejer også Nvidias 3-D-briller. Der skulle være nogle fede (PhysX-)effekter i Batman: AA, som højnes med de briller. Men det er lidt budgetmæssigt overkill, da jeg ikke kan forestille mig pt. at bruge dem til andre pc-spil end Batman: AA. Måske kan jeg ligefrem nå at gennemføre pc-spillet og benytte returretten på brillerne. :)
KTC>
Med hensyn til strømforsyninger, så forstår jeg ikke, hvorfor de anbefaler så kraftige PSU'er.
Mener du grafikkortproducentens (XFX) anbefaling af 630W PSU til deres grafikkort i GTX-serien (som jo typisk er overclockede)? Det er så non-SLI, mens de anbefaler 680W til SLI. Der er dog gerne forskel på tests og producenters anbefalinger. Fx anbefaler Nvidia selv minimum 400W PSU til 8800GT (bruger maks. 105W), 500W til GTX260 (bruger maks. 182W), 550W til GTX285 og 680W til GTX295.
XFX's minimumskrav er givetvis med højdetagen for det mest kraftfulde GTX295-kort (GTX295) og andre kraftfulde komponenter i systemet (fx Intels i7-processorer). Og vel med alting overclocket. :) Mit valg af 800W PSU er da også godt overkill lige nu, men den vil jeg trygt bruge sammen med senere opgraderinger, overclockinger mv.
Jeg har lige nu ikke tænkt mig at køre SLI, men det muligt, jeg gør det, når/hvis der kommer krævende PhysX-spil til pc, hvor det bedst kan betale sig at dedikere et kort til at håndtere PhysX.
Nvidia anbefaler at spille Batman: AA i SLI for at få det meste ud af PhysX. Men jeg læste i et forum, at Nvidias anbefaling virker "urimelig" > at Batman: AA sagtens kan spilles optimalt med et enkelt GTX260-kort.
Ift. 8800GT (har jeg selv i mit gamle system) i dit link til testen, så er det anslået http://service.futuremark.com/hardware/graphics_cards/nvidia_geforce_gtx_280?chipsetId=382&popularChipsetIds=441&popularChipsetIds=449&popularChipsetIds=450&popularChipsetIds=382]ca. 30%-50% langsommere end et GTX260-kort[/LINK]" target="">ca. 30%-50% langsommere end et GTX260-kort. Jeg tror ikke det kan betale sig at købe 8800GT-kort i dag. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| Herold | Skrevet 05/09-09 19:43, rettet 05/09-09 19:43 | | Du kan godt få fingrene i Windows 7 allerede nu på nettet, så du behøver ikke at vente til oktober. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
 Beano | Skrevet 05/09-09 20:57 | | Også i dansk udgave? |
|
| Herold | Skrevet 05/09-09 21:02 | | Nix, den gemmer de vist. Jeg har kun kunne/ville hente den engelske. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 05/09-09 21:50 | Herold>
Du kan godt få fingrene i Windows 7 allerede nu på nettet, så du behøver ikke at vente til oktober.
Legal, digital download af den endelige version på engelsk? Jeg troede kun der var noget forsalg til reduceret pris (lidt over 400,-). | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
| Herold | Skrevet 05/09-09 22:46 | | Jep, den. De deler vist stadig keys ud, men filerne har de ikke længere. Der må dog kunne findes et mirror et sted. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
 dchang | Skrevet 05/09-09 23:24 | | Eller smid en pb til undertegnede med din adresse, så kan jeg sende en dvd-kopi af den trykte version af RC'eren jeg har. | Arguing on the internet is like running in the Special Olympics; even if you win, you're still retarded.
|
|
| KTC | Skrevet 06/09-09 11:17, rettet 06/09-09 13:57 | SkyblazeR>
Hvad har du tænkt dig at vælge af grafikkort?
Nu fik du en ret god deal på dit GTX260, og til dens normalpris på næsten 1400 bobs, virker det mere økonomisk at tage et Gigabyte GTX260 overclocket til 650MHz (http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid=641082), og så presse de sidste 20-50MHz selv.
SkyblazeR>
Hvis du er klar på at samle et system med to grafikkort i SLI, så har jeg lyst til at anbefale dét. Altså med henblik på at dedikere det ene kort til PhysX-beregninger og det andet kort til GPU-rendering af grafik generelt. Det praktiske ved den opsætning er også, at begge kort ikke behøver at være lige kraftige eller samme model fra samme producent. Det kan sagtens være fx et Nvidia-kort til PhysX og et ATI-kort til grafikrendering. Jeg har endnu ikke lige undersøgt en smart sammensætning. Man kan næsten ikke undgå SLI-kompatible bundkort i dag, så selv om jeg ikke vil smække to grafikkort i med det samme, holder jeg muligheden åben. Mit nuværende system indeholder et 8800GTS, og det er klart den mest larmende komponent. Derfor ser jeg ingen grund til to grafikkort, som hvæser om kap.
Det er dog interessant, at man kan dedikere et kort til PhysX, da man burde have gode muligheder for købe et billigt (brugt) kort, som er for svagt til at trække nyere spil, men kraftigt nok til at håndtere PhysX.
SkyblazeR>
Bat-systemet er pt. usamlet pga. mangel på tid. Jeg fik også lyst til at vente på Windows 7 (oktober). Men samler det snart, for lige at se om det hele funker. Mangler stadig DDR3 RAM, men køber dem nok bare til Bat-pc'en og smækker de 4 GB DDR2 over i mit 2-årige gamle system (har 2 GB til Vista 64-bit - virker lige i underkanten). Ok, personligt ville jeg ikke kunne vente med at samle brikkerne, så snart de var kommet ind af døren. Windows 7 bliver godt, men jeg kører nok videre med min WinXP Pro et års tid endnu.
Med hensyn til RAM, er jeg på grund af mit nuværende valg af bundkort låst til DDR2, hvilket også sparer mig for lidt kroner, ligesom min research viser, at jeg ikke kan udnytte DDR3 hastigheden med systemet alligevel.
SkyblazeR>
Jeg overvejer også Nvidias 3-D-briller. Der skulle være nogle fede (PhysX-)effekter i Batman: AA, som højnes med de briller. Men det er lidt budgetmæssigt overkill, da jeg ikke kan forestille mig pt. at bruge dem til andre pc-spil end Batman: AA. Måske kan jeg ligefrem nå at gennemføre pc-spillet og benytte returretten på brillerne. :) Jeg havde på et tidspunkt et grafikkort med 3D-briller, og her blev det styret fra driveren, hvilket gjorde dem kompatible med stort set alle Direct3D spil. jeg har dog ikke undersøgt mulighederne i dag.
SkyblazeR>
Mener du grafikkortproducentens (XFX) anbefaling af 630W PSU til deres grafikkort i GTX-serien (som jo typisk er overclockede)? Det er så non-SLI, mens de anbefaler 680W til SLI. Der er dog gerne forskel på tests og producenters anbefalinger. Fx anbefaler Nvidia selv minimum 400W PSU til 8800GT (bruger maks. 105W), 500W til GTX260 (bruger maks. 182W), 550W til GTX285 og 680W til GTX295.
XFX's minimumskrav er givetvis med højdetagen for det mest kraftfulde GTX295-kort (GTX295) og andre kraftfulde komponenter i systemet (fx Intels i7-processorer). Og vel med alting overclocket. :) Mit valg af 800W PSU er da også godt overkill lige nu, men den vil jeg trygt bruge sammen med senere opgraderinger, overclockinger mv. Ja, jeg referede til producentens anbefaling, og der er jo langt op til 680W fra de tal jeg linkede til. Så meget mere strøm trækker de nyeste kort vel heller ikke?
Selvfølgelig overvejer jeg ikke 8800GT, og det var udelukkende for at demonstrere det med strømkravene.
Mine fokusområder når jeg bygger et system, er nok noget anderledes end de fleste, for jeg har næsten altid været bidt af en gal overclocker. Det gør mig glad, når jeg kan presse mere ud af mit udstyr, end jeg har betalt for. F.eks. er mit nuværende system primært bygget, fordi der dukkede en særdeles overclock-venlig processor op, og med en overclocking på 78% med luftkøling, bliver det nok ikke meget bedre.
Nu ved jeg ikke om du betragter det som off-topic, hvis jeg kommer med mine nuværende specs, for jeg kan ikke love at der vil komme Batman: AA på den, men sig til, hvis du synes jeg skal poste løbende om mit projekt i tråden. | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
 Rites | Skrevet 06/09-09 13:30 | Beano>
Også i dansk udgave?
Der kan skiftes sprog til dansk i Release Candidate af Win7. | » a winner is you «
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 06/09-09 18:32, rettet 06/09-09 18:44 | KTC>
SkyblazeR>
Hvad har du tænkt dig at vælge af grafikkort?
Nu fik du en ret god deal på dit GTX260, og til dens normalpris på næsten 1400 bobs, virker det mere økonomisk at tage et Gigabyte GTX260 overclocket til 650MHz ( http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid=641082), og så presse de sidste 20-50MHz selv.
Jep, XFX GTX260 Black Edition til 1.000,- ser man ikke ligefrem hver dag. :) Komplett havde også kun 3 stk. tilbage (alle væk nu). Gigabyte-kortet ser nice ud. Det faldt jeg ikke lige selv over. Spørgsmålet er, om det så allerede er fabrikspresset så meget på 650 MHz-kernen, at der kan opnås mere her. Men det er da altid sjovt at teste den slags. :)
KTC>
Det er dog interessant, at man kan dedikere et kort til PhysX, da man burde have gode muligheder for købe et billigt (brugt) kort, som er for svagt til at trække nyere spil, men kraftigt nok til at håndtere PhysX.
Sig gerne til, hvis du falder over et godt PhysX-dedikeret kort. 8800GT er nok i underkanten - ellers må et 9800 GTX+ kunne gå an:
http://www.edbpriser.dk/Search/Products.aspx?qt=Fql&sp=all&nf=strmatrix4%253a%255e%2522NVIDIA%2bGeForce%2b9800%2bGTX%2b%25c2%25a40.0000000000%2522%2524%255bMultiValSep%255d%255e%2522NVIDIA%2bGeForce%2bGTX%2b260%252b%2b%25c2%25a40.0000000000%2522%2524%255bMultiValSep%255d%25c2%25a7specifictaxonomy%253a%255eHardware%257c2%252fGrafikkort%257c15%2524&s=price&cpath=1-2-15&filterBoxExpand=Partial
Undersøger lige nærmere ved lejlighed.
KTC>
Med hensyn til RAM, er jeg på grund af mit nuværende valg af bundkort låst til DDR2, hvilket også sparer mig for lidt kroner, ligesom min research viser, at jeg ikke kan udnytte DDR3 hastigheden med systemet alligevel.
Min opfattelse er, at det også kræver en kraftig Quad/i7-processor for virkelig at udnytte DDR3. Har stadig mine tvivl, om det kan betale sig i mit nuværende system. Jeg har jo sparet en del skejser på Core 2 Duo E5200, som jeg så overclocker, om nødvendigt. Jeg er stadig fristet til at benchmarke DDR2 vs DDR3.
KTC>
Jeg havde på et tidspunkt et grafikkort med 3D-briller, og her blev det styret fra driveren, hvilket gjorde dem kompatible med stort set alle Direct3D spil. jeg har dog ikke undersøgt mulighederne i dag.
Nvidias nye 3D-briller styres også fra driver ved at synkronisere med en 120 Hz-billedfrekvens (hvis jeg ikke tager helt fejl). Der er desværre kun et fåtal af pc-skærme (pt. ingen tv-skærme i DK), der er pure 120 Hz. Nvidia har markedsført brillerne med anbefaling af http://www.samsung.com/dk/consumer/detail/spec.do?group=computersperipherals&type=computersperipherals&subtype=monitors&model_cd=LS22CMFKFV/EN]Samsung SyncMaster 2233RZ[/LINK]" target="">Samsung SyncMaster 2233RZ (kan købes i DK til ca. 2.000,-) og http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/x-series/vx2265wm-fuhzion-lcd.htm]ViewSonic FuHzion VX2265wm[/LINK]" target="">ViewSonic FuHzion VX2265wm (virker endnu ikke udbredt i DK).
Brillerne virker også med DLP HDTV via 3D-bagprojektionsteknologi (noget i den retning). De er jo for tiden "umulige" at finde i DK. Nvidia har indgået en aftale med Mitsubishi, men de tv føres ikke herhjemme.
3D Vision > System Requirements:
http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Requirements.html
Så jeg er blevet lidt "off" på brillerne, der ellers http://www.guru3d.com/article/nvidia-geforce-3d-vision-review/]har fået generelt god kritik[/LINK]" target="">har fået generelt god kritik for deres 3D-effekt, hvis man kan holde til at blive lidt "hjernesvimmel" af dem.
Brillerne er heller ikke godt bagudkompatible med alle spil:
3D Vision > 3D Games:
http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_3D_Games.html
Spil i stereoskopisk 3D kræver også nogle ekstra ressourcer fra grafikkortet, så man kan vel forvente en mindre framerate i de spil. Nvidia anbefaler som minimum GTX260-kort til 3D Vision-brillerne.
[og jeg endte jo så faktisk med http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=450565]at købe brillerne hos Komplett[/LINK]" target="">at købe brillerne hos Komplett - nu mangler jeg "bare" en 120 Hz-skærm]
KTC>
Ja, jeg referede til producentens anbefaling, og der er jo langt op til 680W fra de tal jeg linkede til. Så meget mere strøm trækker de nyeste kort vel heller ikke?
De kraftigste kort som GTX295 bruger tæt på maks. 600 W alene i SLI. Så de kræver jo nærmest en 1000 W PSU, hvis man også har en kraftig CPU (og flere harddiske mv.). Nvidia angiver maks. 289 W til ét GTX295. Et overclocket GTX260 er tæt på GTX285-hastighed, der trækker maks 204 W (ifølge Nvidia). Ved SLI med GTX260 og opefter bør man nok gå efter minimum 680 W-1000 W for at være på den sikre side. Med et enkelt overclocket GTX260 kan man vel nøjes med 550 W PSU uden planer om SLI og opgradering til kraftfuld Quad/i7 CPU.
KTC>
Selvfølgelig overvejer jeg ikke 8800GT, og det var udelukkende for at demonstrere det med strømkravene.
Jeg fornemmede du måske ville køre dem i SLI. Det giver tæt på samme hastighed eller lidt til som et normalt GTX260, men vil jo prismæssigt være helt hul i hovedet. 8800GT-kort ligger stadig på helt latterligt høje priser.
KTC>
F.eks. er mit nuværende system primært bygget, fordi der dukkede en særdeles overclock-venlig processor op, og med en overclocking på 78% med luftkøling, bliver det nok ikke meget bedre.
Hvilken CPU? Det var også derfor jeg valgte E5200, der skulle være enormt overclock-venlig.
Post bare løs med dine specs. :) | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| KTC | Skrevet 06/09-09 22:02, rettet 06/09-09 22:03 | Ok, here goes:
Processor: Core 2 Duo E8400 6 MB (Intel Boxed)
Processor-køler: Scythe Mugen CPU Køler
Hukommelse: Corsair XMS2 2 x 2 GB (PC2-6400 CL5 = 800MHz)
Harddisk: Genbrug af dem jeg har nu.
Grafikkort: Gigabyte GV N26OC-896I (896 MB) (GTX-260 @ 650MHz)
Bundkort: DFI LANPARTY DK X48-T2RS
DVD-brænder: Samsung WriteMaster SH-S223F (Sort)
Kabinet: Mit nuværende Antec Nine Hundred
Strømforsyning: LC Power Metatron Hyperion LC8700 V2.2 (Sort) (700W)
Lydkort: Mit nuværende X-Fi
Ifølge resultater fra forskellige folk på nettet, skal man ikke forvente at få mere end 3,5GHz ud af en E5200, hvor et E8400 i visse tilfælde kommer op på 4,3GHz - begge med luftkøling. Da mit nuværende system kører 3,1GHz, vil jeg gerne runde mindst de magiske 4GHz.
Af denne grund vælger jeg også et bundkort og chipsæt, som giver gode muligheder for at opnå maksimale resultater med processoren.
En af mine prioriteter er også at få lavet et støjsvagt system, og med mit nuværende kabinet er der masser af airflow, selv om computeren er meget stille.
Strømforsyningen er et svært punkt, for selv om jeg proppede to GTX-260 i maskinen, ville den ifølge de målingerne i de artikler jeg har læst, aldrig komme over 550W, selv om de og resten af systemet blev overclocket.
På nuværende tidspunkt står der en 700W, men jeg kan spare 250 bobs på at smide en 600W, som jo skulle være mere en nok, i systemet. Det er dog ikke kun Watt som betyder noget, da det er antallet af ampere på 12V linierne, som kan blive et problem. Desværre er det ikke alle strømforsyninger, der er bygget lige optimalt med dette, så derfor vil jeg ikke komme for tæt på smertegrænsen.
650W kostede stort set det samme som 700W, så det kunne slet ikke betale sig at overveje den.
Jeg er som sagt på vippen, for jeg orker heller ikke at have et ustabilt system, fordi jeg sparede på strømmen... | A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 06/09-09 22:53 | KTC>
Ifølge resultater fra forskellige folk på nettet, skal man ikke forvente at få mere end 3,5GHz ud af en E5200, hvor et E8400 i visse tilfælde kommer op på 4,3GHz - begge med luftkøling.
De maks. @3,5 GHz med E5200 er også det jeg kom frem til. Rigeligt for mit vedkommende. For en CPU til lidt over 400,- er der jo mange ekstrakræfter at hente i E5200. E8400 er mere end dobbelt så dyr.
Jeg har selv haft et Antec 900-kabinet. Det var mere støjsvagt, end jeg forventede. Men efter 1 års tid valgte jeg at skifte til Antecs mere lukkede, lidt mere støjsvage og mindre kabinet inkl. støvfilter, http://www.antec.com/Believe_it/product.php?id=MjA=]Sonata III 500[/LINK]" target="">Sonata III 500. Det har jeg ikke fortrudt, men det er så også mere blevet en arbejds-pc end noget andet.
KTC>
Det er dog ikke kun Watt som betyder noget, da det er antallet af ampere på 12V linierne, som kan blive et problem.
Jep - og man går næppe helt fejl af at følge Nvidias egne anbefalinger til deres egne grafikkort. Til GTX260 anbefaler de mindst 500W PSU med 36A på 12V-linjen/linjerne. XFX angiver 42A på emballagen til mit GTX260 Black Edition. Men det jo også overclocket. Du har i hvert fald mere end rigeligt at løbe på med den PSU, ligesom jeg selv. Det er komplet overkill, men jeg synes stadig det kan betale sig at investere i gode PSU'er med lidt mere power, end der reelt er brug for. LC Power PSU'en havde jeg selv øje på, men endte med Corsair. Egentlig var mit første valg Antec Quattro 850W til Bat-pc'en, men prisen på 1.400,- fik mig til at droppe den. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 26/12-09 20:46, rettet 26/12-09 20:48 | PROJEKT BAT-PC, SLUT FINITO (START: AUGUST 2009)!!
[Billede i 1200x900: højreklik på det, og vælg Vis...]
Så fik jeg *langt om længe* sat prikken over i'et med Bat-pc'en.
Jeg besluttede til sidst at gøre den "3D-stereoskopisk" med NVIDIA 3D Vision. Jeg havde alligevel det grafikkort, NVIDIA anbefaler som minimum til en "problemfri" 3D-stereooplevelse (GTX260).
[Billede i 1200x900: højreklik på det, og vælg Vis...]
Batman: AA er til pc er tilmed klassificeret som "3D Vision Ready", så det er jo helt perfekt. Så mangler jeg bare at installere spillet...
Systemet skulle først testes lidt af. Jeg har pt. kun benchmarket pc'en med klassificeringen i Windows 7 Ultimate. Den ligger på 5,9 ud af 7,9. Det synes jeg er OK. Det der trækker ned, er CPU'en (Dual Core E5400 2,5 GHz - ikke overclocket) og hukommelsen (DDR2 RAM - ikke overclocket).
Jeg har kørt NVIDIA's teknologidemo http://www.nvidia.com/object/3D_Drivers_Downloads.html]Medusa Stereoscopic 3D Demo by NVIDIA[/LINK]" target="">Medusa Stereoscopic 3D Demo by NVIDIA til 3D Vision for at lege med kalibreringen af 3D-stereoen: dybden, enkelt set, der gør en utrolig forskel, for når 3D-stereoen er "knald", så er oplevelsen fantastisk, men når den er "fald", så er der ikke meget knald i den. :) Mit system blev klassificeret som "Excellent" (det må gå an :)).
Så alt i alt er jeg vist endelig gearet til at køre Batman: AA nogenlunde optimalt. Det der kan ende med at forringe oplevelsen er PhysX, hvis den fysikmotor sløver billedhastigheden, når 3D-stereo er aktiveret. Hvis det sker, så opgraderer jeg CPU (til Core i5 eller i7) og RAM (til DDR3).
Jeg troede ikke det var muligt at matche en kompakt USB-netværksadapter til Bat-pc'en - indtil jeg faldt over Linksys Ultra RangePlus Dual-Band Wireless-N:
Det seneste hardware/software/tilbehør tilføjet:
Skærm: Samsung SyncMaster 2233RZ
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=511024 (~2.034,00 kr)
3D: NVIDIA 3D Vision
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=520470&q=NVIDIA+3D+Vision&sp=all (~953,00 kr)
Netkort: Linksys Ultra RangePlus Dual-Band Wireless
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=465831 (~262,00 kr)
Tastatur: MS Microsoft Digital Media Keyboard 3000
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=462144 (~218,00 kr)
Mus: Logitech MX 518 Gaming-Grade Optical Mouse
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=127470 (~237,00 kr)
OS: MS Windows 7 Ultimate (Engelsk)
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=660421&q=MS+Windows+7+Ultimate&sp=all (~1.932,00 kr)
Jeg er dog lidt uklar på, om mit køb af mus var for kikset (optisk i stedet for laser...? - gik ud fra den var laser, men nej...). | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
 KillerBean2 | Skrevet 27/12-09 09:34 | SkyblazeR>
Hvis det sker, så opgraderer jeg CPU (til Core i5 eller i7) og RAM (til DDR3).
Og bundkort ;) | AV Intelligent Terminal
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 27/12-09 16:10, rettet 27/12-09 16:10 | "Kun" mht CPU (i3/i5/i7) vil jeg tro og muligvis ekstra dedikeret grafikkort til PhysX-beregninger. Det jeg har nu (Asrock P45R2000), er udrustet til både DDR3, Core 2 Quad og SLI (2 x PCI-E 2.0 x16). Jeg nøjes måske kun med Quad- og DDR3-opgradering i første omgang.
Det var jo planen at banke et system op med relativt "billige" komponenter (uden at blive *for billigt* :)). Det kan nu sagtens lade sig gøre med i5 CPU, men det skulle jeg have tænkt på for 4 måneder siden. :/
Computeren startede problemfrit, så indtil videre ingen stopklodser, bortset fra at Batman: AA lige mindede mig om (i en typisk MS-prompt), at der burde investeres i ekstra grafikkort for at få en optimal oplevelse af PhysX. :/ Den prompt kom først efter en opdatering af spillet, der tog ca 15 min at hente.
CPU'en (E5200) er nu overclocket fra 2,5 til 3,75 GHz. Systemet er stabilt indtil videre. :)
Jeg er ret imponeret over den her Dual Core Wolfdale-budgetprocessor til godt 500 kr. | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
 Konsolkongen | Skrevet 27/12-09 16:22 | | Hvad ender hele herligheden så med at koste? Og har du overhovedet fået spillet Batman: AA endnu? | Spiller nu: Phantasy Star IV
|
|
| SkyblazeR | Skrevet 27/12-09 16:40, rettet 27/12-09 16:40 | Den samlede pris? Omkring 10.000 kr. Priserne for de enkelte dele findes i trådens første indlæg. Noget er dog blevet lidt billigere, siden jeg startede med at købe delene i august.
Jeg har endnu ikke fået konfigureret Batman: AA. Tvivler på at jeg kan køre det med min fulde skærmopløsning 1600x900 med både PhysX og 3D-stereo (der desværre sluger framerate) aktiveret, men det håber jeg at få testet senere i dag. Det skal køre problemfrit med både PhysX og 3D-stereo i minimum 1280x720, inden jeg går rigtigt i gang med det. Forhåbentligt inden 2010. :) | »In my restless dreams, I see that town... Silent Hill«Spiller nu: Fallout 3: Game Of The ..., Berserk And The Band Of..., Atomic Heart
|
|
| Konsolkongen | Skrevet 05/01-10 23:56 | | Kom du så i gang med det? Jeg tror aldrig jeg har oplevet nogen hype et spil så meget før ;) | Spiller nu: Phantasy Star IV
|
|
copyright Play:Right 2002-2024