|
|
|
|
 Sephiroth | Skrevet 30/07-06 20:53 | | Det er jo det der er fedt! Alle forventningerne og al hypen op til E3 og så selvfølgelig de par dage, hvor det står på. | Spiller nu: Catherine, Beyond Good & Evil HD
|
|
 jaes | Skrevet 30/07-06 21:05 | E3 er ren porno for de fleste spilentusiaster, og det er da altid lidt trist, når en branche må sløjfe deres eneste, store fremvisnings-event. På den anden side, er en række mindre, udgiverspecifikke events sikkert mere økonomiske for spilfirmaerne, og så får vi spilentusiaster jo bare et helt år med spredt erotik frem for en forlænget weekend med hård porno ;)
Kinky symbolsprog, ja tak :P |
|
 Chrono | Skrevet 30/07-06 21:08 | Det må da være Sony og Microsoft der tuder over de køer Nintendo kunne præstere sidst.
Kan forestille mig at Nintendo var de eneste der rigtigt fik noget ud af sidste E3. | I can't go fighting evil on an empty stomach, you know!
|
|
 Herold | Skrevet 30/07-06 21:08 | Jeg tror det er en and. Jeg har læst andetsteds at udgiverne overvejer budgetterne en ekstra gang, pga. nedgangen i industrien - da de ikke bare bruger enorme summer på selve messen, men også på aktiviteterne omkring den, og det koster.
Men at E3 lukker er usandsynligt. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
 Sumez | Skrevet 31/07-06 08:55 | | Selv hvis de skulle lukke, kommer der jo bare noget nyt. Før E3, var det jo SCES/WCES, der var det store. | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| PalleJensen | Skrevet 31/07-06 10:51 | Herold>
Men at E3 lukker er usandsynligt.
Det lyder dog som om, at der er noget om historien...
E3 finished | Spiller nu: L.A. Noire (360) - Child of Eden (360) - DiRT 3 (360)
|
|
|
|
| Herold | Skrevet 31/07-06 11:54 | | Jeg er spændt på en officiel udmelding fra arrangørerne. Der er ingen tvivl om at de er afhængige af de store udgivere, men jeg håber da at de istedet for at droppe det helt, bare reducerede mængden af bling-bling (og så holder nogle flere Press Only-timer, for det var helt klart gyldent i år). | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
| PalleJensen | Skrevet 31/07-06 20:59 | Herold>
... men jeg håber da at de istedet for at droppe det helt, bare reducerede mængden af bling-bling (og så holder nogle flere Press Only-timer...
Det lyder lidt som om, at det er det der vil ske. ESA har udtalt sig officielt om E3 2007.
Gamespot: ESA confirms smaller E3 in '07 | Spiller nu: L.A. Noire (360) - Child of Eden (360) - DiRT 3 (360)
|
|
 dRxL | Skrevet 31/07-06 21:26, rettet 31/07-06 21:41 | Gamespot>
<snip>EA, Sony, and Microsoft behind push to downsize, sources say. </snip>
Hvorfor undrer det mig ikke at Nintendo excellerer med deres fravær på den "liste" ? :-p
edit: Må lige inkludere lidt mere guld fra den artikkel:
GameSpot has also learned that senior ESA staff met with officials from to the City of Los Angeles this morning to discuss the impact of having a scaled-down event will have on the metropolis. Attorney Daniel Offner of Offner and Anderson, PC, a law firm that represents numerous E3 exhibitors past and present, thinks the city might take legal action. "I'd be surprised if the city took this lying down," Offner told GameSpot. "I'm sure the city will take a close look at their rights and try and protect them."
Hvor fantastisk bagstræberisk. Især hvis der kommer noget ud af en sådan retssag.</nynner "Living In America"> | SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
|
|
 Rites | Skrevet 06/08-06 12:55 | "Vi har krav på at I skaffer os penge!"
Hmm.. jaaa...
Udover det mener jeg at det kun kan være en god ting, for folk som os, at E3 lukker/bliver gjort mindre.
Udviklerne sparer penge og tid og derimod kommer det færdige produkter hurtigere på hylderne og, forhåbentlig, i bedre stand. | » a winner is you «
|
|
| Herold | Skrevet 06/08-06 14:34 | Det er vist et spørgsmål om marginaler, hvor hurtigere spil kan komme på gaden af et mindre E3. Det er jo ikke programmørerne de sender over til at vise spillene. Og de penge der spares? De ryger direkte i det sorte hul, som nedgangen i industrien har skabt. Resultatet er - ingen forskel på spillene, og ikke noget E3.
Desuden er det udgiverne, der markedsfører spillene på E3 - ikke udviklerne. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
|
|
 Zzap! | Skrevet 06/08-06 16:06 | For nu at slynge min helt uforbeholdne fornemmelse ud, så lugter det for mig lidt af at Sony og microsoft tabte E3 stort til Nintendo, som de arrogant og dumt havde undervurderet.
Nu er det så en situation med, at pludselig er rønnebærene sure, fordi man ikke lige ét år fik det ud af investeringen man havde regnet med. | Born to kill space
|
|
 Wehner | Skrevet 06/08-06 16:12 | Det tror jeg simpelthen ikke på.
Både Sony og Microsoft har bevist, at de tænker meget mere langsigtet end det, og de har intet tabt til Nintendo, før Nintendo rent faktisk begynder at æde markedsprocenter. | >>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
|
|
| Herold | Skrevet 06/08-06 18:04 | Jeg tror ikke det er Sony og Microsoft så meget som fx. EA og andre.
Sony og Microsoft har trods alt nogle maskiner, de skal have promoveret, så alt andet er det i deres interesse at der kommer så mange udviklere som muligt til E3 - for det er jo deres maskiner, som spillene skal vises frem på. EA og de andre har derimod kun software de skal have solgt, og med nedgangen i industrien, er pengene på E3 nok brugt bedre på målrettet markedsføring af nogle titler, der kan give penge i kassen. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
| Zzap! | Skrevet 06/08-06 20:08, rettet 07/08-06 10:56 | E3 er en kamp om mest opmærksomhed fra medierne. Den der får mest opmærksomhed har fået mest ud af E3, så simpelt er dét.
Sony og microsoft er i en situation hvor de ikke kan gå halvhjertet til E3, det ville simpelthen være et kæmpe hug i deres PR. Så for dem er det enten eller.
Enten fyrer de den max, eller også gør de det slet ikke.
Slet ikke at gøre det, ville nok være en meget dårlig ide hvis ens værste konkurrenter gør det. | Born to kill space
|
|
| Sumez | Skrevet 07/08-06 08:10 | Ville en bedre løsning ikke være at komme med et bedre udspil? (ok, det var et dumt spørgsmål, og set fra spillernes synspunkt snarere end forretningsmændendes - descærre)
Men hvad er chancen/risikoen for at Nintendo "0wner" konkurrenterne ligeså hårdt næste år? Det plejer ikke at være dem, der er så stor fokus på, og sidste år var jo helt unikt. Sony og Microsoft burde mande sig op.. Synes det er sørgeligt at spilindustrien kan vende taberne til vindere ved at de simpelhen "gemmer sig for dommerne". | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| ckruse | Skrevet 07/08-06 13:56 | Det er klart en blanding af både de risici, som Microsoft og Sony går ind i til messen med -- og så, at EA's spil som oftest drukner fuldstændig i mængden.
Sony har taget alvorligt mange tæsk for deres slatne fremvisning i år, og havde Microsoft ikke haft GTA, Live Anywhere og GoW, så havde nok fået samme behandling. Med hensyn til EA er deres forklaringer også fuldstændig reelle. Som en der dækkede E3-messen ret intensivt så jeg mange spil, der kun slap igennem med screenshots eller en lille fodnote. Army of Two og NFS: Carbon lå eksempelvis og tågede, og omtalen af mange titler nåede ikke videre i systemet end screenshots. Det er simpelthen en alt for stor messe med alt for mange produkter. |
|
 King Chaos | Skrevet 07/08-06 14:04 | | Carbon var med vilje holdt tilbage til EASS06 og Leipzig og Army of Two blev vist bag lukkede døre. Også Fifa 07 blev holdt tilbage og bliver først vist frem nu, så... |
|
|
|
| ckruse | Skrevet 08/08-06 22:32 | | God læsning i den artikel :-) |
|
copyright Play:Right 2002-2024