3of19 | Skrevet 13/12-05 16:30, rettet 13/12-05 17:14 | Brokeback Mountain har lige fået tildelt hele 7 Golden Globe nomineringer:
Best Motion Picture - Drama
Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Drama
(Heath Ledger som Ennis)
Best Performance by an Actress in a Supporting Role in a Motion Picture
(Michelle Williams som Alma)
Best Director - Motion Picture (Ang Lee)
Best Screenplay - Motion Picture (Larry McMurtry & Diana Ossana)
Best Original Song - Motion Picture ("A Love That Will Never Grow Old", Emmylou Harris)
Best Original Score - Motion Picture (Gustavo Santaolalla)
(Sådan set i alle kategorier den overhovedet kan vinde. Jake Gyllenhaals rolle som Jack Twist er klassificeret som hovedrolle, der er ikke nogen kvindelig hovedrolle og ingen mandlige biroller der ville kunne komme i betragtning.)
Desuden har den indtil videre vundet priser til venstre og højre (Gylden Løve i Venedig, forskellige priser af kritiker foreninger i USA).
Jeg glæder mig vildt meget til at se filmen på fredag. Jeg har læst den oprindelige novelle af Annie Proulx og det er nok den flotteste kærligheds historie jeg kender til (og nej, ikke bare fordi det drejer sig om to mænd, cowboys endda for at det ikke skulle være løgn). |
|
la0s | Skrevet 13/12-05 17:09 | Jeg har ikke læst bogen og ejheller set filmen (af gode grunde), men der er ingen tvivl om at det er en af årets største film, og en af de mest spændende ligeså. Ikke mindst fordi filmen jo markerer Ang Lees talent for den følelsesfulde film, som han virkelig mestrer. Men om den har en chance oscar-mæssigt er tvivlsomt grundet temaet - desværre. Men okay den blev jo ikke spået nogen særlig chance i USA af samme grund, og har jo modbevist det på bedste vis. | Hvad sker der?
|
|
Naiera | Skrevet 13/12-05 17:10 | Nøøj, hvor bliver der meget furore i midtvesten og syden derovre, hvis den høster en masse Oscars. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Persona 3 Reload
|
|
3of19 | Skrevet 13/12-05 17:13 | Der er vistnok allerede en boykot af filmen i West Virginia. Biograferne der er blevet enige om ikke at vise den... |
|
Naiera | Skrevet 13/12-05 17:43 | Spøjst. De har Demokratisk guvernør og ligger ikke nær hverken syden eller midtvesten.
De er skøre de Amerikanere. Nu kan de ikke engang leve op til deres egne stereotyper. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Persona 3 Reload
|
|
JoachimMA | Skrevet 14/12-05 05:25 | Citat Cartman for nogle år tilbage: “Naw dude, independent films are those black and white hippie movies. They’re always about gay cowboys eating pudding.”
Ja, det opsummerer jo lige den her film - den er independent og den handler om 2 homoseksuelle cowboys og lur mig ikke om de ikke også spiser budding på et tidspunkt i filmen;) | Jo mere du knokler, desto mere skal du lave!
|
|
King Chaos | Skrevet 14/12-05 06:35 | Naiera>
Nøøj, hvor bliver der meget furore i midtvesten og syden derovre, hvis den høster en masse Oscars.
Problemet er jo lidt at man altid har liggende i baghovedet at sådan en film bliver "belønnet" fordi den omhandler bøsser, sorte, folk uden arme or whatever flavor Hollywood foretrækker lige for tiden. Jeg håber virkelig at filmen er så god som den ser ud til og at den så får de oscars den fortjener. |
|
Hyakotake | Skrevet 14/12-05 11:12 | Heath Ledger i en prisbelønnet film??? Det er Ragnaroks komme!!! We're doooooomed!!! |
|
|
3of19 | Skrevet 16/12-05 21:05 | Jeg er lige kommet tilbage fra Empire efter at have set BBM og damn, det er sandelig den 10/10 film de fleste har udråbt den til.
I der ikke har set den endnu har sådan en utrolig rørende erfaring foran jer, I tror det er løgn.
Sælg jeres Narnia biletter til den 25. og gå og se BBM istedet.
Jeg har ikke grædt så meget over en film siden Dancer in the Dark, og det var mere pga shockeffekten i de finale scener end af virkelig rørelse og forbindelse med filmens figurer.
Der er ingen helte i BBM, ingen skurke, bare mennesker og DET er hvad der gør filmen til det mesterværk den er. |
|
Herold | Skrevet 16/12-05 21:08 | Damnit, det bliver en dyr biografjul i år :) Efter den beskrivelse er jeg jo nødt til at se den. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
millennium | Skrevet 17/12-05 22:27 | Jeg siger bare 'credits' til Ang Lee, for at kaste sig ud i så forskellig artede projekter. Han er virkelig en gut der formår ikke at sidde fast i nogen bestemt genre eller stil. | The medium is the message.
|
|
Born2Play | Skrevet 18/12-05 12:55 | la0s>
Jeg har ikke læst bogen og ej heller set filmen (af gode grunde), men der er ingen tvivl om at det er en af årets største film, og en af de mest spændende ligeså. Ikke mindst fordi filmen jo markerer Ang Lees talent.
Det ændrer ikke på at han ødelagde HULK! Bastard! ;-) | Swine flu for me and you!Spiller nu: Batman: Arkham Asylum
|
|
Beano | Skrevet 18/12-05 13:23 | Han ødelagde bestemt ikke Hulk, han gjorde den til en interessant film IMO :) |
|
Herold | Skrevet 18/12-05 15:47, rettet 18/12-05 16:05 | Historien i Hulk var svag og skæv, men der var dele af filmen, som Ang Lee håndterede rigtigt godt, IMO. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
la0s | Skrevet 18/12-05 18:18 | Hulk er absolut interessant, men den har altså også en noget gumpetung historie, der ikke helt formår at give dynamik til oprindelseshistorien. Og actionparten bliver aldrig helt overbevisende. Men det er film jeg husker langt bedre end Daredevil f.eks.
Andre der har set Brækkerygs bakken? | Hvad sker der?
|
|
3of19 | Skrevet 18/12-05 18:24 | Der har indtil videre kun været to forestillinger, en i mandags i Metropol (tidl Palladium) og en i fredags i Empire Bio.
Havde egentlig planer om at invitere min familie ind og se den den 25. (tager ned til Flensburg til jul), men der er ikke nogen biffer i Sønderjylland der viser den. Nærmeste ser ud til at være Odense...
Jeg skal i hvert fald ind og se den igen når jeg kommer tilbage til København. |
|
Born2Play | Skrevet 18/12-05 19:34 | Beano>
Han ødelagde bestemt ikke Hulk, han gjorde den til en interessant film IMO :)
Nu er jeg kæmpe fan af Sal Buscemas run på HULK - ren Punny Human, Hulk Smash stil. Derfor blev jeg skuffet...Havde håbet på en rigtig tegneserie Hulk på film (selvom jeg elskede Bill Bixby serien som barn). Desuden kan man bare ikke gøre Bruces far til the Absorbing Man! | Swine flu for me and you!Spiller nu: Batman: Arkham Asylum
|
|
|
|
Herold | Skrevet 19/12-05 01:06 | Born2Play>Havde håbet på en rigtig tegneserie Hulk på film (selvom jeg elskede Bill Bixby serien som barn). Desuden kan man bare ikke gøre Bruces far til the Absorbing Man!
Helt enig! Det var et forkert træk at dreje handlingen i den retning. Man kan også se på Michaels Frances andre screenplays (Fantastic Four og Punisher - hvor jeg synes at Punisher var bedre end forventet), at han ikke lige har tjek på Marvel. Hvorfor sætter de ikke deres egne historieforfattere ind i det? :´( | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
3of19 | Skrevet 19/12-05 08:30, rettet 19/12-05 08:32 | Jeg mener at problemet er at Marvel har solgt rettighederne til de forskellelige figurers film til en række forskellige selskaber. Det er så dem der bestemmer hvem der får lov til at skrive manus.
Kajika:
BBM har først premiere den 25.12. De fleste biografer ser ikke ud til at have lagt program henover jul endnu, undtagen Narnia og King Kong. |
|
kidcaffeine | Skrevet 19/12-05 11:49 | Gad vide hvornår der kommer en moderator springende og skriger "STICK TO TOPIC" med fed skrift :)
... men ja, jeg glæder mig også meget til at se Brokeback Mountain :) |
|
3of19 | Skrevet 25/12-05 23:21 | Nu hvor BBM har haft premiere, er der saa andre der har väret ude og se den? |
|
3of19 | Skrevet 02/01-06 23:49 | Ingen der har set den indtil videre? |
|
Herold | Skrevet 03/01-06 00:06 | Jeg bliver nødt til at vente til min kæreste har haft sine eksamener, ellers dør det stakkels kræ af stress. Og jeg tager altså ikke ind og ser en film om homoseksuelle cowboys alene, sorry. :) Jeg skal nok kommentere det, når det er. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
dRxL | Skrevet 03/01-06 00:25, rettet 03/01-06 00:27 | Jeg har set den, som du ved.
Bliver du meget stødt hvis jeg siger at det var lidt af en frugtparade inde i biografen? ;-)
Filmen var god og meget smuk og jeg er glad for at jeg fik den set i biografen, men jeg synes stadig at problematikken er homo-specifik.
Jeg kan i hvert fald ikke se et lignende kærlighedsscenarie hvor spændingen opretholdes af at kærligheden vises som god og smuk (så publikum accepterer den) men gøres umulig af fordomme i filmens miljø.
Du sagde så efter filmen at du mente den primært handlede om at turde springe ud og gøre det man føler uden at leve i fryg for konsekvenser, hvilket man så ville kunne oversætte til en generelt menneskelig ting.
Måske er jeg naiv, men jeg har svært ved at forestille mig at det skulle kunne fungere med andre tematikker end homosexualitet.
Alt dette blot fordi jeg havde ladet mig fortælle at man godt kunne se udover homo-temaet og se filmen som en kærlighedshistorie i generel forstand.
Som man måske kan fornemme er jeg ikke helt tryg eller særligt vidende om alt det her homo-halløj, men jeg håber der er noget af det jeg skriver der giver lidt mening på trods heraf. | SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
|
|
3of19 | Skrevet 03/01-06 00:42 | Frugtparade, hehe, ja det kunne man godt sige. Der var en DEL folk jeg kendte fra bøsse miljøet i KBH til den forestilling vi var til.
dRxL>
Du sagde så efter filmen at du mente den primært handlede om at turde springe ud og gøre det man føler uden at leve i fryg for konsekvenser.
Måske er jeg naiv, men jeg har svært ved at forestille mig at det skulle kunne fungere med andre tematikker end homosexualitet.
Jeg mener det meget generelt.
F.eks. at en person drømmer om at gøre X, men ikke tør, gør Y istedet og til sidst må indse at det var det forkerte valg og det er for sent nu.
Hvorfor Ennis sådan set "vælger at gøre Y" er meget specifik i denne film, ja. Hans X mod Y valg er specifikt, hvorfor han gør some han gør er specifikt, men "moralen" i historien er universel.
Som konkret eksempel forestil dig at historien spillede i Alabama i 30'erne og omhandlede en hvid kvinde og en sort mand. Du ville kunne overføre en del af historien til et sådant setting og opretholde de underliggende temaer.
Eller en søn der forventes at videreføre familiens bondegård når han drømmer om at blive soldat eller noget i den stil. |
|
3of19 | Skrevet 06/01-06 01:13, rettet 06/01-06 01:39 | Btw, så har BBM nuppet en del nomineringer fra de forskellige laug denne uge.
Screen Actors guild gav nomineringer til Ledger som hovedrolle, Gyllenhaal som birolle, Williams som birolle og dem allesammen (med Hathaway) som ensemble. Writers Guild gav nominering som bedste adaptering, Directors guild nominerede Lee og Producers Guild har nomineret BBM som bedste film.
Det ser virkelig ud til at det i det mindste bliver en masse nomineringer.
Også en lille interesant link: Cinecast, en podcast om film med to fyre der diskuterer film. Begge er hetero fyre og anmelder BBM i den aktuelle udgave (kunne være interessant for folk der måske har berøringsangst med filmen).
Cinecast |
|
OuroborosSlay... | Skrevet 06/01-06 03:24 | 3of19>
I der ikke har set den endnu har sådan en utrolig rørende erfaring foran jer, I tror det er løgn.
Der må jeg melde mig enig. Fik endelig set den, og den var langt bedre end jeg havde turdet håbe på - virkelig smuk og rørende. Ingen bør snyde sig selv for den her oplevelse. | 元気ですか。
|
|
Herold | Skrevet 12/01-06 01:37 | Jeg har netop været inde og se den. Jeg må indrømme at jeg ikke på nogen måde blev så rørt, som andre herinde. Jeg synes dog det var en flot og interessant film, med noget fantastisk skuespil. Både Ledger og Gyllenhaal er som støbt ind i rollerne. Godt castet. | This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
|
|
3of19 | Skrevet 12/01-06 01:57 | Var selv lige inde og se den igen i aften efter arbejdet (5. gang, jeg tror snart jeg får brug for professionel hjælp :-) ).
Interessant at høre dit første indtryk Herold. Prøv at melde tilbage om et par dage. Mange har en slags forsinket reaktion til filmen, at filmen lidt "hjemsøger" én efter man har set den. |
|
Jmog | Skrevet 12/01-06 03:00 | Jeg synes det var en fin film, men bortset fra skuespillet, så var det ikke nogen åbenbaring. De spiller fremragende, men pacingen er alt for langsom til, at jeg kan se den vinde bedste film ved Oscar-uddelingen. Jeg kedede mig bestemt ikke, mens hende jeg så den med syntes den var noget langtrukken. Den reaktion tror jeg mange vil have. |
|
King Chaos | Skrevet 12/01-06 18:35 | I en relateret nyhed, kan vi nu konstatere at går man ind og ser filmen (med en anden mand) er man mere eller mindre stemplet som bøsse. Jeg er bare glad for at prins-gemalen ikke var inde og se Scarface eller Fredag d.13.!
Kan man da slet ikke ha' noget privatliv :( |
|
3of19 | Skrevet 12/01-06 21:49 | Hmm, mærkelig nyhed at bringe. Se&Hør er godt nok det lammeste der findes... |
|
Jmog | Skrevet 13/01-06 01:20 | Kors, hvor er de platte. Det er en _film_. En seriøs film endda. Er det virkelig så usandsynligt, at to mænd kan finde på at se andet end actionfilm sammen? Der findes faktisk heteromænd, der også kigger på om en film er god og ikke kun eventuelle "maskuline" værdier (eksplosioner, fisse, vold). |
|
JoachimMA | Skrevet 13/01-06 04:19 | Ja, det er sjovt som Se og hør drejer historien, vidste jeg ikke bedre ville den beskrivelse som der er på deres hjemmeside lyde som om han har været inde og se en homopornofilm i Hawaii Bio. Det er typisk Se og Hør og jeg fatter ikke at intelligente mennesker kan bruge penge på lortebladet.
Har ikke set filmen endnu, den vises ikke her hvor jeg bor, men jeg må jo vel få set den på et tidspunkt. | Jo mere du knokler, desto mere skal du lave!
|
|
|
3of19 | Skrevet 13/01-06 11:34 | Ja, linket er til en artikel i Ekstra Bladet, men de henviser til en artikel i Se&Hør.
Ekstra Bladet er lige så platte som Se&Hør når de viderebringer en sådan "nyhed". |
|
3of19 | Skrevet 31/01-06 17:55, rettet 31/01-06 17:57 | Hehe, det ser bedre og bedre ud.
Brokeback fører i Oscar racet med hele otte nomineringer:
Bedste film
Bedste instruktør (Ang Lee)
Bedste adapterede manus (Larry McMurtry & Diana Ossana)
Bedste mandlige hovedrolle (Heath Ledger som Ennis del Mar)
Bedste mandlige birolle (Jake Gyllenhaal som Jack Twist)
Bedste kvindelige birolle (Michelle Williams som Alma Beers del Mar)
Bedste cinematografi (Rodriego Prieto)
Bedste musik (Gustavo Santaolalla)
(Desværre ikke nogen nominering til sang, ingen af sangene i filmen opfyldte de strenge krav der stilles for at blive taget i betragtning til en Oscar.)
Er der nogle andre der tager ind til Imperial til Oscar festen? Har ikke været der før, men den dobbelte sjov af Jon Stewart som vært og en stor sandsynlighed for mindst fire statuetter (film, instruktør, manus, cinematografi) for Brokeback er ikke til at modstå :) |
|
Jmog | Skrevet 01/02-06 00:51 | 3of19>
Er der nogle andre der tager ind til Imperial til Oscar festen? Har ikke været der før,
Jeg kunne godt finde på det, men det afhænger af hvilken film de viser sammen med showet. Det var en fremragende aften, da de viste Chicago lige inden showet startede. |
|
3of19 | Skrevet 01/02-06 01:53 | En af mine Netto kollegaer som går på filmskolen mener at det plejer at være film der er nomineret til de store priser, men ikke har haft DK premiere som bliver vist.
Det kunne f.eks. være Capote (som også er en meget interessant film). |
|
Jmog | Skrevet 01/02-06 17:24 | Ja, de plejer skam at vise en af dem, der er nomineret til bedste film, som ikke har været vist herhjemme endnu. Biobooking vil vist oplyse hvad hele aftenen vil indeholde engang i næste uge. |
|
|
3of19 | Skrevet 01/02-06 19:32 | Det "bekymrer" mig lidt at Munich kom med ind under besdste film og instruktør. Der var ikke mange anmeldere der regnede med at de ville komme med i det hele taget. Spielberg er meget populær i Hollywood og det kan være afgørende. Munich er lidt af et wild-card lige nu, ellers ville jeg have turdet vædde på bedste film og instruktør til BBM.
Manus er jeg dog 100% sikker på den vinder.
Hos skuespillerne giver jeg fatisk Gyllenhaal den største chance. Hoffman (Capote) har vundet stort set alt i bedste mandlige hovedrolle kategori i år, det ville være en kæmpe overraskelse hvis Ledger vandt (han ville også være den yngste vinder af den statuette).
Personligt synes jeg bedre om Ledgers skuespil end Hoffmans. Der er noget ved hans øjne og kropssprog der gør det fascinerene at se ham i netop den rolle. Hoffman giver "kun" en efterligning. En meget præcis efterligning, men Capote var så stereotyp en feminin bøsse at Jack Hayes (med en valium eller to) eller Nathan Lane kunne have spillet 75% af rollen.
Jeg har desværre ikke fået set Constant Gardener, så jeg kan ikke bedømme Rachel Weizs i forhold til Michelle Williams.
Musik kunne være lækker, men den tror jeg Geisha går med, som ved Golden Globes (John Williams er også meget populær svjv).
Cinematografi burde BBM også vinde. Folk elsker storslåede bjerglandskaber :). Også det meget bevidste valg af en lidt mindre bred aspekt for at får bjergene til at virke endnu højere og gøre de små scener mere intime er en god grund til at give prisen til BBM. Derudover er der en del rigtig gode indstillinger, to som specielt bør nævnes:
SPOILER
I Jack og Ennis sidste scene sammen er der en indstilling hvor vi ser Jack i forgrunden og Ennis bag ham, først i fokus, så flytter kameraet sig og forsvinder Ennis kort back Jack for så at dukke op på den anden side, ude af fokus. Indstillingen viser at Jack her seriøst overvejer at forlade Ennis efter de 20 år de har haft deres forhold kørende på den utilfredsstillende måde. Men det kan han ikke alligevel ("I wish I knew how to quit you!").
Senere når Ennis er hos Jacks forældre er der en indstilling hvor man ser Ennis siddende på Jacks gamle børneseng og kameraet filmer fra skabet med skjorterne. Kort efter der skiftes til denne indstilling, ser Ennis pludselig op og kigger hen imod skabet; det er som et eller andet kalder ham fra skabet og drager ham derhen. FLOT!
/SPOILER |
|
silverstar | Skrevet 04/02-06 00:48, rettet 04/02-06 00:49 | Nu har jeg været inde og se Munich, og hvis den vinder bedste film, så vil det overraske mig meget. Ja, det er en god og seværdig film, men den er ikke fejlfri, og langt fra det bedste jeg har set af de nominerede.
Bedste instruktør er sværere for mig at vurdere, da jeg ikke specifikt ser efter de detaljer, som kan veje tungt i denne kategori. Men der er jo ingen tvivl om at Spielberg er dygtig, og Munich er da også et stykke gennemarbejdet historiefortælling.
Umiddelbart vil jeg dog heller ikke tro at Munich vinder her. Hvis den alligevel skulle vinde vil jeg tro at det har spillet væsentligt ind at der står Spielberg på plakaten :o) | "Listen to them. Children of the night. What music they make."
|
|
|
3of19 | Skrevet 07/02-06 15:05, rettet 07/02-06 15:18 | Ville lige copy-paste en kommentar som perfekt opsummerer det som jeg tidligere i tråden beskrev som filmens absolutte universale temaer, som dRxL havde lidt problemer med at acceptere :)
artwithtea fra IMDb>
As a gay man, an actor, a writer, a poet, an intellectual, a liberal, a romantic, and a film snob, everyone was expecting me to like this movie.
I felt that I was almost "required" to like this movie because of who I am.
This is why I had great reservations about the film.
I had very low expectations going into the cinema. I was expecting a fluff piece that had won over people (and industry voters) who just wanted to be seen as "open-minded." I expected many of the clichés that other movies had about gays, and I expected the film to be watered-down and safe. I also expected the film to be more of a feel-good love story (maybe even borderline porn), and I expected the theme to be one of slight propaganda. I thought that the film would be one of those movies that everyone likes because it's easy to digest the simple message.
I WAS WRONG (thank GOD)!
First,
The movie was shot will such beautiful, sweeping, and almost oil-painting-like majesty. I was breathless. It was slow but steady and contemplative, and it allowed itself time to be atmospheric and developmental. I was in SHOCK. The mythic landscapes reminded me of what my first viewing of Lawrence of Arabia was like. I was completely absorbed by its beauty.
BUT
Literally and figuratively (a combination in allegory), the film becomes grittier and darker and more pathetic and uglier (i.e. the scenes are much less aesthetically pleasing and more shockingly real) as it delves into its loss of innocence (and innocents). The dramatic beauty that I was consumed with was replaced with a stark and hideous reality, but this stark reality of grit and squalor and conflict and quagmire is just as consuming and poetically beautiful to behold. It is grinding and numbing at the same time.
Apart from the aesthetic brilliance of the film, the characters were more complex and tortured than I even considered conceiving for this film. They are mythic and beyond archetypal. At the same time, they defy convention- fascinating.
The story is beautiful and tragic and inspiring both blatantly and subtly with such a balance of palpability and irony and subtlety that I was even more surprised (surprised that it was an American film, surprised that it's been embraced by the mainstream, surprised that the industry voters are honoring it, surprised that it was made at all). I was surprised and elated. Maybe more people are beginning to understand (and remember) what good films are. I love this film, and I'm proud of Hollywood for recognizing it.
The greatest theme of this film is not exclusively gay. It is about going to a place that is beyond redemption. It is about time lost and dreams shattered. It is about realizing what matters most. It is about living life to the fullest and not missing out on what could have been. It is about not missing opportunities and accepting the truth about life- there is little time. So, do something that is important. Do what you love. Create. Think. Exist. Carpe Diem.
And I received this film and its theme like a punch in the gut. I couldn't help thinking- dwelling upon- "What could I have done? What have I missed out on? Why do I not feel fulfilled?"
This film is one that will stay with audiences- lingering and personal.
One doesn't simply watch this film. One finishes what the film started. It's now a piece of the fabric of its audience. I have seen very few films- BEYOND THAT- very few works of art that make me ask the question- "Who am I?"
This film makes its audience ask that question, and I venture to guess that most people who saw it took a hard look at themselves in the mirror later.
This film is beyond entertaining, romantic, spiritual, intellectual, thought-provoking. It is beyond art. It is something tangible- something physical- something to touch and to feel. It is beyond thought and reason, and if there is a God, then surely anyone can feel his touch through this film.
My thoughts can be summed up by the words of another poster on this site:
"Brokeback Mountain is not staggering in its impact on you because of superficial concern for characters, but for how it somehow seduces you into confronting vicariously your own thwarted dreams, missed opportunities, thinly covered disappointments - even shame of your own unhappiness; so too your first loves, your great loves, the memory of love. One is 'ambushed' by one's own phantoms and fondest memories in potent and distilled form. It's not so much the movie that won't seem to leave us as our own soul's joys, sorrows and hopes, surfaced and in need of the light of day."
What we need to do is read the text of our own life now, albeit as dramatically surfaced and illuminated for us by a film. We need to re-enter into the adventure of responsible liberty and walk resolutely and courageously into this storm that has come to visit us. We cannot out-source this profound task to film makers or anyone else, no matter how they may have inspired us. It is for us now to finish the story.
Brokeback Mountain defines what good film is, and it reminds me of why I love movies and why I'm an actor. It is a human story that personifies the human condition, and it makes me even MORE proud of who I am.
For those who don't want to see the movie becaue gay sex makes them uncomfortable- The movie is NOT gratuitous in any way, and there are NO explicit scenes.
Edit:
Lige en kort tilføjelse af
Ang Lee>
It wasn't until I was editing the movie that I realized that the most powerful thing in the movie wasn't there--it's about what could have been. It's not a heroic story about seeing something, going out and getting it. It's about being afraid to get it.
IMDb debatindlæg: BBM causes viewers to ask...\ |
|
|
|