Command & Conquer: Red AlertVurderinger„Surrender is not an option.“
|
|
|
|
|
||||||
| # | Profil | Kommentar | Dato  |
Tid | Vurdering | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  Goodtimes |
Gameplayet fungerer lidt bedre, men når det kommer til stemning og historie, kommer det ikke op på siden af sin forgænger. Absolut spilbart, men overgået flere gange. | 14/02-07 | Gennemført | 6/10 | |
| 2. |  la0s |
Bedre end C&C især (selvfølgelig) i hires. Straight actionRTS som man godt kan savne i dag. Et spil hvor det simple er en force, og det holder ren faktisk stadig i dag til genspil. | 17/12-05 | Gennemført | 8/10 | |
| 3. |  DeluxScan |
Red Alert er et rigtig godt RTS. Specielt spillets low-tech univers tiltalte mig (Det foregår i 1940'erne). Ualmindeligt fedt i multiplay. Har spillet det i dagevis på Pc Cafe. | 08/04-04 | 75-100t | 8/10 | |
| 4. |  jaes |
Der er noget underligt charmerende over Command & Conquer-serien. Bl.a. er spillene gennemsyrede af en dejlig uhøjtidelighed. Spilmekanisk er Red Alert desværre lettere forældet. | 10/02-04 | 10-15t | 6/10 | |
| 5. |  Chrono |
Ualmindeligt godt strategi-spil. Antallet af multiplay timer jeg har brugt på dette spil kan ikke tælles. | 09/02-04 | 200-t | 7/10 | |
copyright Play:Right 2002-2024