 Homer00 | Skrevet 26/12-05 14:37 | Jeg har prøvet at kigge lidt SHG og SMG, men jeg kan ikke helt finde rundt i alle de froskellige mærker og specifikationer. Jeg vil gerne selv samle min pc, men kunne godt bruge lidt hjæp til hvilke dele der skal købes.
Den skal som sagt bruges til at spille på, jeg har et fint lydkort, så det behøves. Den kan koste mellem 7-10.000 kr. | Must eat - So cheap...
|
|
 RaGe | Skrevet 26/12-05 16:58, rettet 26/12-05 17:16 | 310730 - Asus A8N-SLI/Deluxe, nForce4, S939 1.161,-
320932 - AMD Athlon64 3200+, S939, BOX, Venice 1.295,-
750700 - NEC ND-3550, DVD±RW, Silver 332,-
340980 - Asus EN7800GT/2DHTV/256M, 7800GT 2.436,-
420387 - Western Digital 2500KS, 250GB, SATAII 887,-
350889 - Kingston DDR400, 2x 1024 MB, CAS 3 1.344,-
810890 - Antec Super Lanboy, Aluminium, No PSU 630,-
320860 - Zalman CNPS7000B-Cu LED, Cooler 269,-
820154 - Chill Innovation CP-450A2, 450W, ATX2 538,-
Alt samlet hos shg.dk og koster samlet 8.892,- + porto og evt. 400 kr. hvis du skal have den samlet?
Du kan jo evt. købe en større cpu eller købe ddr2 ram, hvis du vil bruge flere penge? Det her er umiddelbart hvad jeg ville anbefale.
Pt. har de ikke alle delene på lager, men det varer ikke længe inden de kommer. | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
| Homer00 | Skrevet 27/12-05 12:38, rettet 27/12-05 14:18 | | Tusind tak fordi du gider at hjælpe mig. Nu fik jeg byttet CPU'en til en AMD Athlon64 4000+, S939, BOX, San Diego istedet for, men da jeg kan købe uden moms er der stadig lidt penge til gode. Har du et forslag til noget andet der kan opgraderes, grafikkortet? Måske Sapphire Radeon X1800XL? | Must eat - So cheap...
|
|
 tas | Skrevet 27/12-05 15:00, rettet 27/12-05 15:01 | Det var fornuftigt :)
Mit indtryk er, at flere og flere spil er mere CPU-afhængige end GFX afhængige - det er i hvert fald det som mine små "home-tests" har vist :) (har selv en AMD 64 3000+)
Så jeg tror helt sikkert at de ekstra kroner er givet rigtigt godt ud.
God fornøjelse med den | Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you.Spiller nu: Shadow Complex, Quake Live, StarCraft II: Wings Of ...
|
|
| RaGe | Skrevet 27/12-05 17:35, rettet 27/12-05 17:37 | Et 7800GT er bedre end et X1800XL og har endda OC potentiale. Hvis du virkelig vil have et kick ass kort, så burde du nok kigge efter et 7800GTX til 3400,- eller et X1800XT (bedre end 7800GTX overall), men koster også omkring de 4000 kr. og mener de færreste butikker har kortet fysisk på lager.
Pt. får man mest for pengene ved et 7800GT, og så kan du altid købe et ekstra et, hvis du vil køre sli. | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
| Homer00 | Skrevet 27/12-05 19:41 | Så tror jeg bare at jeg køber det :)
Hvad er forskellen på om det kommer fra f.eks. Gigabyte eller fra Asus? Er det ene bedre end det andet? | Must eat - So cheap...
|
|
| RaGe | Skrevet 27/12-05 20:55, rettet 27/12-05 20:58 | ydelsesmæssigt er alle bygget på nvidias reference design og dermed yder de fleste kort ens. Dog kan forskellige producenter såsom Gainward, at udgive flere variationer af samme kort fx. gold edition, som er overclocket en smule
og med hurtigere ram, men de er generelt dyrere. En anden ting du måske skulle ligge mærke til er, at kølerne kan variere fra producent til producent. Hvis du gerne vil have et støjfrit kort, så er Leadtek kendt for deres støjsvage kølerløsningen. Men du går ikke galt med nogen af dem, og nvidias standard køler er skam også udemærket. Jeg ville bare gå efter det billigste fx. prolink eller Inno3d, hvis du vil spare lidt penge... | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
| Homer00 | Skrevet 27/12-05 21:11 | | Så gør jeg bare det : ) | Must eat - So cheap...
|
|
| Homer00 | Skrevet 23/02-06 13:50 | Nu er det sådan, at min fætter også skal have en pc, som vi selv samler. Men i forhold til den pc jeg købtte for et måneds tid er der så kommet noget "bedre" på market siden, som man burde bytte ud i forhold til hvad jeg købte? Pc'en må koste ca. det samme.
Håber i kan hjælpe igen. | Must eat - So cheap...
|
|
| Homer00 | Skrevet 27/02-06 13:43 | | Prøver lige med et forsigtigt BUMP. | Must eat - So cheap...
|
|
| Ronaldo | Skrevet 27/02-06 14:52 | Du kan prøve at overtale ham til at købe den sejeste processor på markedet der kan betales - Athlon 64 X2 3800+
Resten er fint. |
|
| RaGe | Skrevet 27/02-06 20:36, rettet 27/02-06 20:37 | | En tilsvarende pc som din med en bedre processor ville være et fint køb, da der ikke er sket særligt meget indenfor den seneste månede. Priserne er dog faldet lidt. | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
| LessCDT | Skrevet 27/02-06 20:46 | ronaldo>
Du kan prøve at overtale ham til at købe den sejeste processor på markedet der kan betales - Athlon 64 X2 3800+
Resten er fint.
Angående X2 er jeg uenig. X2 er bygget på en dobbelt kerne. Det er smart at have, hvis man arbejder med ting, hvor det er strengt nødvendigt, at computeren ikke går ned. Hvad angår spil yder den ikke meget mere end en normal processor, og den er uforholdsvis meget dyrere. Hvis du endelig skal op og have "top-klasse", skal du have fat i en Athlon FX processor, men så skal du også være villig til at betale en del ekstra. | Én beskidt sok kommer sjældent alene!
|
|
| Homer00 | Skrevet 01/03-06 22:51 | | Nu blev min egen jo også til en med en AMD Athlon64 4000+, S939 processor. Så det bliver bare helt den samme til fætter. Tak for Hjælpen :) | Must eat - So cheap...
|
|
|
|
|
|
 Wonderboy | Skrevet 06/11-15 17:34 | Tak Papand for dit svar :-), hvad med denne ASUS X554LA som power har på tilbud er den noget værd til interbnet spil og andre spil?
ASUS X554LA | I love monster land
|
|
 Jmog | Skrevet 06/11-15 17:54, rettet 06/11-15 17:55 | Den er elendig. Intet dedikeret grafikkort (INTEL HD = Onboard på bundkort) og heller ikke nogen SSD.
Hvis du skal have en laptop der kan afvikle de nyeste 3D spil i høj kvalitet, så skal du gange prisen med tre. Mindst.
Går du stationær-vejen så burde du kunne få noget rigtig fornuftigt for 6-7000kr. |
|
 Odin | Skrevet 06/11-15 19:47 | | Jeg er fuldkommen enig med Jens her. Hvis du vil have ydelse der rækker til moderne spil i en laptop skal du forberede dig på at blive flået. Du får rasende meget mere for pengene i en stationær. |
|
|
|
 KillerBean2 | Skrevet 06/11-15 19:58 | Jmog>
(INTEL HD = Onboard på bundkort)
Ikke helt. Det er indbygget i CPU'en. Men ja, det er stadigvæk noget tjavs...
Måske er jeg bare gammeldags, men jeg kan slet ikke se ideen med en gamer-laptop. Et slæbbart skrummel, som bliver forældet i løbet af et par måneder. Så vil jeg heller ha' et ordentligt skrummel af en stationær, der er forholdsvis nemt at opgradere, når pengepungen tillader det. | AV Intelligent Terminal
|
|
| Odin | Skrevet 06/11-15 20:17 | Nej, jeg finder også gamer-laptops helt knald i låget. Jeg har aldrig rigtig forstået det segment de henvender sig til, men det må enten være mennesker med alt for mange penge og meget lidt plads eller seriøse PC-spillere der rejser meget.
Jeg undskylder på forhånd mine stødende generaliseringer overfor de millionærer herinde der måtte læse med fra deres 4kvm loftsrum. |
|
 Konsolkongen | Skrevet 06/11-15 20:21 | Jeg forstår det heller ikke. Ofte er skærmene på en bearbar også det værste skravl, så jeg forstår ikke at man ville ønske at spille på sådan en.
Og så har man naturligvis ikke muligheden for at opgradere ret mange dele, når maskinen bliver outdated i forhold til de nyeste spil. | Spiller nu: Phantasy Star IV
|
|
| Jmog | Skrevet 06/11-15 20:54 | for de penge en god gaminglaptop koster kunne man faktisk få en rigtig fint speccet stationær med høj WAF (Wife Acceptance Factor), som er på størrelse med en konsol og bare kan gemmes væk i et TV møbel.
Kig eventuelt på nogen af Dells Alienware-maskiner. De er ca på størrelse med en Xboc 360 og ligner en konsol i designet. |
|
| Wonderboy | Skrevet 06/11-15 21:56, rettet 06/11-15 22:00 | Den behøver ikke at skulle kunne køre de helt vildt 3d spil.
og kunne spille feks. League of Legend?. | I love monster land
|
|
| Jmog | Skrevet 06/11-15 22:15 | Til LOL vil den måske være ok. Det springende punkt er hvad det integrerede grafikkort svarer til i performance i GPU-verdenen. Resten af specs er over de anbefalede til LOL.
Men er det virkelig det eneste du kommer til at spille på den? Hvis du vil spille nogen af de spil som også kommer til konsol i bedre end konsol kvalitet, så bliver du skuffet. Mange vil sikkert performe dårligere. |
|
|
|
| Jmog | Skrevet 07/11-15 10:57 | Asus og Lenovoen har bedre grafikkort end MSI'en. Asus'en vinder på at have den bedste processor.
De burde alle tre dække behovet du beskriver, men Asus'en vil være den mest fremtidssikrede. |
|
 jaes | Skrevet 07/11-15 16:29, rettet 07/11-15 16:34 | Hvis man fx mest spiller på pc som supplement til de nye konsoller, kan en bærbar være en helt fin løsning :)
I mit tilfælde stod valget mellem en alm. bærbar + gamer-stationær til samlet ca. 10-11.000 kr. eller en alm. bærbar med hæderligt grafikkort til 6.000. Så foretrak jeg det sidste, da det fylder mindre i hjemmet og koster en del mindre. Så kan jeg godt leve med at den ikke er ultra mini, og synes faktisk ikke den er slæbbar - det er skærmstørrelse og drev der kan ændre på størrelsen, ikke grafikkort eller køling, som jeg husker det. Skærmkvaliteten er næsten ligegyldig - 99% af tiden spiller jeg på ekstern skærm :)
Lidt konkrete råd (det meste af min viden er 2-3 år gammel, men mit indtryk er, at den er gældende i dag):
- I en bærbar er køling mindst ligeså vigtig som specs - ellers render man ind i samme problem som jeg desværre gjorde, på trods af meget research - throttling. Altså hvor CPU og/eller GPU clockes ned ved en hvis temperatur. Det er pænt irriterende. "Heldigvis" kan min blæser soft-modes, så jeg kan tvinge den op i omdrejninger. "Heldigvis", fordi spillysten daler, når man sidder 30 cm fra en blæser der nærmer sig X360-niveau (den første model).
- Køb en decideret gamer-bærbar - altså hvor producenten kalder det en gamer-bærbar, ikke en smart sælger i butikken - eller lav ekstrem meget research inden køb. Mærkevare er ingen garanti for god køling. |
|
 Q | Skrevet 24/05-16 17:53 | Jeg leger lidt med tanken om at købe/bygge mig en billig low-end gamer PC, der kan spille 3-4 år gamle spil på relativt høje settings. Det vigtigste er, at den er billig, men ikke så billig, at den kun lige knap kan spille nyere spil.
Det er mest til strategi som Starcraft II, Civilization V, Spore og SimCity (2013). Ikke super krævende, men det må gerne kunne gøres lidt pænere end min MacBook Pro fra 2011.
Jeg har det basale tilbehør som tastatur, mus, harddiske og en ny 1080p skærm (Dell).
Hvad vil I anbefale? Jeg forestiller mig, at man kan samle en billig maskine med komponenter, der kom på markedet for nogen år siden? | It's time to kick ass and chew bubblegum. But I'm all outta gum!Spiller nu: Legend Of Zelda, The: B...
|
|
| RaGe | Skrevet 24/05-16 22:11 | | Intel's nye onboard gfx kan snildt trække de spil du nævner, men hvad er dit budget? | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
| Q | Skrevet 25/05-16 10:47 | Det er det jeg prøver at finde ud af :) Hvor billigt kan det gøres?
Jeg synes ikke, jeg kan finde noget billigere end 4.000 fra ny med et dedikeret grafikkort.
Men hvis der er onboard grafik, der kan gøre det, er der måske noget at spare? Så kan jeg jo altid opgradere med noget dedikeret senere hen. | It's time to kick ass and chew bubblegum. But I'm all outta gum!Spiller nu: Legend Of Zelda, The: B...
|
|
copyright Play:Right 2002-2024